郑州市二七区区委书记朱是西在讲到当前部分干部的“病态”现象时，“诊”出九种“病态”：一是不敢破难攻坚，患上“畏难病”。二是不善解决问题，患上“僵化病”。三是不敢担当责任，患上“推诿病”。四是不愿主动作为，患上“懒惰病”。五是不肯寻求突破，患上“恋旧病”。六是不能雷厉风行，患上“拖拉病”。七是不能静心干事，患上“浮躁病”。八是不能持之以恒，患上“疲沓病”。九是不愿为民办事，患上“老爷病”。他说：“既然纳税人养活着我们，我们就应该为群众服务、负责。养只鸡还能下蛋呢，如果占着位置不干事，还不如用这些钱去买一只鸡！”（3月18日《河南商报》）
“九种病态”，在干部队伍中比较常见，也比较顽固，相信大家都见得很多，甚至习以为常，见怪不怪。但是这位领导的归纳，却比较“生动”，比较“形象”：每种“病症”一律三个字，从语言用词上说，很规整。可就是不知道，这种整齐的归纳有什么意义？
领导归纳的“三字病”，其实都是常识的重复，而且我以为，这些“病”的表现也好，性质也罢，很多其实是趋同的，包括成因，那么是否用得着一律以这种“华丽辞藻”来指出问题，我看这本身就有一个务实不务实的问题。
旧时的八股文，几乎是一成不变的语言格式往里添加内容，结果难免是内容要服从形式，但即便这样，那种格式化的语言也还是有些味道可品的，起码好听好看。“三字病”这种语言表达方式，说实话，没啥语言技术含量，有的还显牵强，比如“不愿主动作为”，领导说这是“懒惰病”，而我以为，政府部门和工作人员不作为，其性质绝不仅是“懒惰”，而多是不愿担责、不敢碰硬等原因，实质问题是失职渎职，其实和他所说的“推诿病”、“老爷病”属于同类问题。这么一条一条地费力归纳，不论在语言上，还是对问题的定性，都不十分准确，何苦费这个力？
“还不如买只鸡”，就更让人摸不着头脑。不服务、不负责，拿“下不下蛋”比喻，这不叫“话粗理不粗”，根本就没啥逻辑性。
有些领导讲话，爱玩辞藻，玩“口秀”，原本通俗易懂的道理，完全可以用简单词句表达的内容，偏爱找些花哨“辞令”玩，比如过去有些领导爱说，“定位子，押担子，兑票子，不挣票子让位子……”如此“生动”“鲜活”的领导语言，要我看既没有艺术性，也无益于思想表达，不过是卖嘴。
队伍有“病”，应该多研究医治之道，而不是辞藻玩得多漂亮，狠话说得多么煽情，某些明摆着而又常见的问题，更无需刻意归纳总结，因为那早就是常识。功夫还是下在“治病”上吧。
⑶⑶
未经允许不得转载：综合资讯 » 给干部“诊病”莫玩“脱口秀”