创建新的音韵学体系
——访古汉语专家、文法系周祖庠教授
周祖庠教授潜心研究汉语音韵学二十多载，通过不懈的刻苦钻研，终于取得了巨大的成果。周祖庠教授研究出的以《玉篇》音系为基础的音韵学新体系，宣告了现代音韵学“高本汉时代”的结束。今年8月，周祖庠教授从宁夏大学调入我院从事古汉语教学、研究工作，本报于近日就汉语音韵学研究等方面的问题对周祖庠教授进行了专访。
(一)汉语音韵学体系的重大变革
音韵学是一门生僻的学问，研究这门学问的学者并不多。周教授用较为通俗的语言向记者解释了音韵学的意义，他说：任何文化都是用文字记录的，过去人们认为汉字是一种象形字，汉字是利用形体来反映意义的，只要掌握了汉字的形体就能了解汉字的意思，其实通过形体只能了解到汉字的类属意义。很明显，任何语言都是通过声音来表示意义的，读音不同，意义也就不同，要了解语言的意义就必须了解它的声音，只有了解了语言的声音才能掌握它的意义，音韵学就是研究古代汉语语音的一门学问。
周教授举了一个很生动的例子：人们认为“凤凰”是一种传说中的神鸟，自然界是不存在的，其实这是因为汉字古今读法不同所造成的误解。“凤”在古代读作“鹏”，“凤”其实是一种大鹏鸟，是有的，如果我们掌握了汉字在古代的读音，就不会有这样的误解了，所以，研究汉语音韵学是非常重要的，这是对我国传统典籍文化继承和发扬必不可少的前提。 从二十世纪九十年代到本世纪初，周祖庠教授的三本专著：《切韵韵图》、《原本玉篇零卷音韵》、《篆隶万象名义研究》的相继出版，“震动了整个汉语音韵学界”，周祖庠教授的学术成果对古汉语音韵学产生了重大影响，将引发汉语音韵学学科体系的一场重大变革。
二十世纪初至今，中国汉语音韵学使用的是瑞典汉学家高本汉利用西方现代语言学理论和方法改造传统音韵学，在《广韵》音系基础上所建立起来的体系。周祖庠教授在接受记者采访时说：“中国自己的音韵学体系是外国人建立起来的，首先，这对中国学者来说，就是一种遗憾。然而，最主要的是，这种在《广韵》音系基础上建立起来的音韵理论和学科体系本身是错误的，因为《广韵》是个综合体系；是不能够使用的。”
为什么建立在《广韵》基础上的汉语音韵学是错误的？周教授向记者解释说：“在古代，是用汉字给汉字注音的，这种注音法叫‘反切’，比如‘东’字，就是‘德红切’，也就是取‘德’字的声母d和‘红’字的韵母ong和声调组合得出‘德’字的读音dong。《广韵》其实就是一部记录‘注音规范’的书。中国地大物博，各地语音各不相同，《广韵》是将南北朝时期南朝首都建业和北朝首都洛阳的方音折衷后建立起来的，是一个综合音系，用它来给汉字注音，怎么可能准确呢？所以，应该建立一个单一音系，就像今天的普通话一样，只能以北京话为标准音。”
周祖庠教授在通过近二十年时间的参阅大量典籍和深入钻研的基础上，利用在二十世纪出土的《切韵》原本残卷、原本《玉篇》残卷和日本著名高僧遍照金刚根据原本《玉篇》编撰的《篆隶万象名义》字典全本，以不可辩驳的事实证明了《广韵》是个综合音系，因此表明了建立此基础上的传统音韵学和现代音韵学理论、体系都是脱离语言实际的。周祖庠教授在整理原本《玉篇》音系的基础上，将《玉篇》单一音系作为中古音代表，并以之上推先秦古音，下联各地方音，建立了一套崭新的音韵学理论和学科体系。
周祖庠教授的成果一经发表，引起了多方关注，不少著名学者先后对周教授三本专著分别给予了很高的评价。中国音韵学研究会前名誉会长、北京大学著名教授周祖谟先生说：“大著学术价值很高，对学习音韵学和研究汉语史都有重大作用。”中国音韵学研究会学术委员会主任杨耐思先生高度赞誉：“阁下对音韵学做出了杰出贡献，而能引导学者向纵深的方向迈进。”周教授的成果不仅在大陆学术界产生巨大影响，在海外及台湾音韵学界，也同样得到同行专家的认同，台湾音韵学会首任理事长陈新雄先生欣喜地说：“今祖庠先生《万象名义》，确定为单一音系，则昔人对《切韵》性质之争论，已无必要者矣。也许此后国人对中古音系之研究，可跳出高本汉之窠臼，展开另一新面目矣，余企亻宁（亻宁）望之。”
︳︳
未经允许不得转载：综合资讯 » 创建新的音韵学体系——访古汉语专家、文法系周祖庠教授