文革开始时，我在北京读大学，还没有毕业。当时胡总书记在清华当辅导员，温总理在地质学院读研，可以说都是同时代的经历了文革全过程的人。我不知道他们当时对文革是什么态度？但我自己确实是对文革非常的不理解。为什么会非常的不理解？因为我虽然不象温总理那样出身于书香世家，但确实象他一样享受了社会主义制度下平民子弟能上大学的好处，五年大学下来，没有花家里几个钱，全是靠“人民助学金”过来的。我是把这个都归功于共产党领导下的新中国。而当时在我看来，共产党就是由一些老革命干部为代表的。别的例子就不多说了，就拿我就学的高中来说，那个党支部书记就是个南下的老山东。三年困难时期，反正我在的那个县城是没有饿死过一个人，但确实吃不饱，一是油水少，二是正是长身体，吃嘛嘛香的时候，所以常常地觉得饿。那个老山东总是乐呵呵地对我们说，困难是暂时的，一定会克服的。他不光是这样说，而且家里不开伙了，全家都来吃学生食堂，与我们学生一样，吃稀的，吃缺油的菜。固然给他说中了，到我高中还没有毕业时，基本上就可以吃饱了。我就是把象他这样的老山东当成了共产党的。而且，进入了大学后，在大三时，文革还没有开始的时候，我也参加了共产党。所以，文革开始的时候，有一批象老山东这样的共产党员革命干部被批被斗，我确实是非常的不理解的。说了一些不应该说的话，被造反派的同学当成了反中央文革小组的言论，也曾经受到了批判。毕业后，去了北大荒接受再教育。不过后来回想起来，我倒没有什么“没有改革，我还在山沟里敲石头”之类的感叹。只是觉得这二年的苦吃得值得，为今后工作中碰到困难时，提供了参考的标准。文革中，我参与了歼8试飞测试仪器的研制和第一代红外夜视仪器的研制（当然是担任一般性的研究工作，水平不够嘛），但确实感觉到，所有人的工作都是极认真的，没有人贪懒，没有人计较报酬，常常地加班。我所在的单位和所到过的地区也没有看到“经济崩溃”的情况。粉碎四人帮那个时候，我与全国大多数人一样，内心挺高兴。开全国科技大会后，我也曾经为“科学春天的到来”而由衷地祝贺。
问题是随着时间的推移，随着改革开放的深入，咱的思想越来越赶不上趟了。最初是关于真理标准的讨论，说是实践是检验真理的唯一标准。咱也不知道这场讨论后边的事情，只是觉得有点怪怪的。实践是检验理论正确不正确的标准嘛，被无数实践检验证明是正确了的理论，应该就成了真理。而一旦成了真理后，就应该反过来指导实践，并且在这种指导中更加地丰富真理。后来才发现，醉翁之意不在酒，在乎山水之间也。那些没有经过几年实践的理论，都成了真理。反而，进行过几十年实践的真理被边缘了。咱第一次觉得被“真理们”骗了。接下来突然冒出来一个“小岗经验”，并且一刀切地在全国推广。当时流行着那么两句顺口溜：要吃粮，找紫阳；要花钱，找万里。万里这个老爷子，当时咱不知道。但紫太阳的儿子，与咱同在一个大学，见过，反正文革刚开始时，打人打得挺凶的。后来，据说不务正业，搞起了倒卖彩电的事情。在推行小岗经验时，咱有看法：分田单干如果能搞好农村里的事情，中国早就搞好了，因为单干已经搞了几千年了，也没有把中国的农村搞好嘛。我的一个亲戚是土改时入党的，后来一直担任大队书记。他就不同意那样搞，他说还能把大队的抽水站也拆了分掉？结果，固然给他说着啦，确实是把抽水站也拆了分掉了。现在，全国的公社早就不存在了，但结果是出了个久治不愈的“三农问题”。再接着，改革让我越来越看不懂了，我们省里的温州人，最早就是靠走私发迹的，后来就是靠造假起家的。走私和造假改革前就是有法律规定不允许做的事情，但他们这样做了，不仅没有负法律责任，反而成了一个可供推广的“温州模式”。咱看不懂！再接下来，就更不得了啦，国企改革使几千万为了共和国辛勤劳动的主人翁变成了失业者，医疗改革使许多人看不起病，住房改革使许多人买不起房，教育改革使许多人上不起学。黄，赌，毒，假，冒，骗这些新中国几乎绝迹的东西，都沉渣泛起了。几乎所有的改革，都使原来的主人翁的地位丧失，而确实地让一部分人先富了起来。问题是我没有看到真正的勤劳致富，更没有看到先富带动后富。看到的是谁胆子大，不怕犯法，就富起来了，看到几乎所有当官的都富起来了。而且这些富们，并没有付出勤劳，诚实。（这里我说明一下，就我个人的情况而言，我也算不上是改革的利益受损者，因为随着“知识分子”的吃香，我也是衣食无忧，房车皆有）。而且，这些富起来的人，就我个人接触到的，他们无一不是反对毛主席和毛泽东思想。这就使我必须进行反思了——我当时对文革的态度究竟是对？还是不对？现在我向温总理汇报一下，经过最近这十多年的反思，我觉得我当时对文革的态度很不对，必须要进一步地深刻反思！因为，现在想起来，指导文革的重要文件是那个“5.16通知”，那上边指出了运动的重点是整党内走资本主义道路的当权派。其它的例如怀疑一切，搞派性，搞武斗等，都不是毛主席所提倡的，并坚决反对的。那么，在无产阶级专政条件下，到底在党内有没有走资本主义道路的当权派呢？前苏联的解体，我们国家的现状，都使我得出了一个结论：那就是党内确实会在很长的一段时间里，存在着要走资本主义道路的当权派。他们变换各种方式和口号，欺骗善良的人民，目的就是搞资本主义那一套。因为搞了这一套，他们这些人的家族才可以富起来，富到可以敌国。这个并不是“谣诼”，因为呼吁了二十几年的“官员财产公示”就是不肯出来，这能让普通老百姓不“谣诼”吗？搞了那么多的不义之财，还说是走社会主义道路的？岂不让人笑掉大牙？既然有走资派的存在，那么重点是整党内那些走资本主义道路当权派的运动，有什么不对？？既然要整，那么就需要理论，什么理论？—–无产阶级专政条件下的继续革命理论。我反思的结果就是认为：毛主席关于无产阶级专政条件下继续革命的理论，是丰富马列主义理论宝库的重要一部分。因为，它已经被改革的实践所证明是正确的。其它的这个理论，那个理论，正确不正确，看来还需要进一步的实践才能证明。
作者：42631146092 文章发于：乌有之乡
本文帖的内容转载自其它媒体，但并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责
‰‰
未经允许不得转载：综合资讯 » [大陆文摘] 改革把我改成了“文革余孽”