有钱赔偿为何无钱买校车？

　　12月24日，江西省贵溪市一辆载有15名幼儿园学生的面包车侧翻坠入水塘 ，致11人遇难、4人受伤。江西省贵溪市滨江镇人民政府与死者家属签订交通事故协议 ，同意以现金形式一次性赔偿每位死者家属死亡赔偿金 、丧葬费等一切费用共计人民币48万元整。

　　江西贵溪这起校车翻车事故发生在12月24日上午9时左右，25日上午11时多，公众就在各大门户网站看到了当地政府的赔偿通告。此次，当地政府的处理速度不可谓不快，家长也基本表示满意，可尽管如此，此事还是引发了网友的强烈不满。

　　一次性补偿死者家属48万元，如果早用这笔钱来买校车，或许孩子们就不会出事。一辆7.5米长的大鼻子校车，其购买价格不过26～27万元，远远低于一个幼童的死亡赔偿金。如果当初投入20多万元买了安全结实的校车，如今何至于要拿出远高于校车价格的钱来补偿那些痛失孩子的家长？

　　此事处理如此之快，想必也是经过细致权衡：不补偿，任由此事在网上发酵，可能引发当地官场地震，许多官员的乌纱帽不保；补偿，可能息事宁人，将此事的关注度降到最低。公众对于补偿死者家属并无意见——即使给人家再多的钱，也换不回孩子的性命，我们悲痛、愤怒的是许多地方政府花钱太过随意 。为何好钢就不能用在刀刃上，而非要用在刀背上？为何就不能对纳税人的钱精打细算，用其给百姓带来福祉，而是总给地方官员不负责任的行为擦屁股？为何安全端口不能前置而非要用来善后，以更多的成本来弥补行政失职、失责留下的巨大窟窿？

　　曾经有一位人大代表说过，“校车的问题，不完全是财力投入的问题，而是政府责任心的问题，有没有对孩子生命的责任感，有没有尽到政府对教育投入的责任。”那些富裕地区购买校车本就不成问题，可是全国有多少地区真正实现了校车免费？公车倒是早早全部实现了免费；那些贫困地区的财政的确紧张，可是政府大楼一样盖得气派，部分官员宁可借贷打白条也要吃喝。

　　很多时候，不是钱的问题。就以此次贵溪翻车事件为例，当地政府果真就穷到无法给孩子们配校车的地步吗？遇到可能影响自己前途的关键时刻，花钱补偿不也挺大方的吗？浙江德清、山东无棣都不算太富裕，当地政府为何就能够一次性拿出几千万元来投入校车？关键还在于对教育事业的责任心，对孩子们生命安全时刻不放松的关心。

　　这11位因为校车事故而死去的小朋友，本应快乐地长大，去读书、恋爱，成就自己的一番事业。遗憾的是，他们的人生永远地停在了2012年圣诞节前夕 ，为校车事故史新添了一座墓碑。别再让我们忍受这种撕心裂肺的分离，也别再让白发人经历送黑发人的伤痛，倘若连孩子的安全都无法保护 ，整个社会又向何处寻觅安全感呢？