湖北作协主席方方质疑副主席评级违规。
4月18日凌晨，湖北省作协主席、省文学创作系列高评委会主任、作家方方在其个人微博和微信上，发表了题为《我的质疑书》的文章，揭露湖北省作办内部乱象，并质疑2013年湖北省人社厅破格晋升T诗人，还曝出曾收到T诗人发出的威胁短信。
随后，湖北作协正副主席方方、田禾内斗，并涉及行贿、省人社厅等事件发酵，新民晚报、广州日报、中国青年报、中新社等媒体竞相报道。
这场笔墨官司还会打下去，笔者只是看客，不是判官，是非曲正，无缘置喙。一些新闻出版单位的官儿，很少读到过他们一篇文学作品，但手中有版面权、财权，却被上海作协的把头们，恭敬奉上“上海作家”桂冠。其中内幕，不言而喻也。…….
国家级艺术大师吴冠中生前一再大声呼吁:取消作家协会、美术家协会及其他协会。何故?据他说，这些协会是既烧钱又不下蛋的鸡。 仅据上海、湖北作协的实例，笔者以为，岂止是不下蛋的鸡呢?其实，还是下毒蛋的鸡：
1、作家协会，是中国现代数十年特产。曾有人曾算了一笔账：“最保守的数字，国家一年有7个亿花在作协上。”
2、受中国大陆影响，在外国一些大国有华侨、华裔的地区，还有作协的风流余韵。去年我去美国游走四个月，见华盛顿、洛杉矶等城市也有华人作家协会。洛杉矶的一位前华人作协会长、现名誉会长，还约请我见了面，介绍了一些华人作协的情况。总的印象是人数很少，也就百把个人吧。成不了什么大气候，也没出过什么大作品。
3、外国没有作家协会。外国著名作家，从狄更斯到雨果、巴尔扎克，到列·托尔斯泰，到惠特曼、海明威，都没加入过什么作家协会。
4、中国古代、民国时期也没有作家协会。曹雪芹、施耐庵、罗贯中、蒲松龄等，哪一个进过作家协会?
5、查中国国家典籍《辞海》列入中国现代文学的有一大批有影响的作家与作品，而入当代文学即作协时代的作家、作品，却寥寥无几。
6、作协里帮派特色的窩里斗十分严重。反右派时，就是作协里的一派把另一派的人打成右派的。有的有历史渊源，如三十年代周扬手下的一些作家，到五十年代把鲁迅手下的一些作家如冯雪峰、丁玲等打成右派。有些有个人恩怨、妒嫉，如一批青年作家如刘绍棠等，因年轻冒尖而受妒而被摧折。
7、作协里还分三六九等，主席、理事、会员，什么专业作家、非专业作家。专业作家坐阵作协机关，吃皇粮，高人一等，业余作家自备干粮，低人一等。契诃夫是个医生，也写小说、戏剧，若生在中国，也不过是个业余作家、剧作匠而已。
8、作协里有党组，有主席。到底谁大?方方主席一再指责湖北作协党组背着她，乘她去北京公干时，修改作协有关条例，硬把田禾副主席推到二级教授宝座上去。试问方方主席:您是否把自己的位子弄颠倒了?这倒是个头号的大是大非问题了。
9、湖北一位著名作家说，方方主席十分强势。强势者，霸道之别名也。十分强势，几近恶霸了。 从湖北作协到上海作协，都不乏这种“十分强势”的人物。
巴金说过，他到处感到有对作家、作品打棍子的人。事实证明，这些对作家作品打棍子的人，依然盘据在中国作协里面。 对作家、作品最权威的评价者，是广大读者。中国历代文学名著，是由历代读者评出来的，而不是由作协评出来的。
许多作协的常务副主席是行政人员出身。中国一位著名作家说:取消作协的行政级别，意味着作协成为一个真正的民间团体，它的权威性也将消失。最重要的一点是，评价作家好坏的标准将发生巨大变化。
鄙人无缘“上海作家”之林，只是个“上海市民百强作家”。在上海作协把头们眼里，不过是一名山寨作家而已。然而，据中国现行宪法第三十五条，我还有公民言论自由权。据此，我郑重向以习近平为首的党中央建议:
1、中国现存作协既然是省、部或厅、局行政单位，必须立即依照国家刑法及中央反腐败纪律进行检查、整顿，以激浊扬清，剔出客群之马。
2、中央应考虑、研究早已出现的取消作协的呼声与动议。
取消作家协会似为上策。省去许多矛盾、内斗、纷扰、丑闻；省掉许多纳税人钱财；说不定还会促生出一些藏之名山、传之后世的当文学名著来呢。何乐而不为哉?
ōō
未经允许不得转载：综合资讯 » 大家谈中国：中国作协怎么样了?