憲法法庭已允准外長乃敦繼續維持他的外長職位,隨著較早期間他的太太介入有關在公司持股超過五保生之事。
憲法法庭沒有發現有任何理由來相信他的太太在公司內持有股份的事,會損害到國家的行政管理,此外憲法庭亦沒有下令他應從部長這職位退出。
選舉委員會在較早期間以三比二的表決反對讓外長乃敦過關,隨著獲悉他的太太沒有披露她在某一私人公司持有五保生的股。
未经允许不得转载:综合资讯 » 2018.08.30 太太持股案過關 外長保住烏紗帽
憲法法庭已允准外長乃敦繼續維持他的外長職位,隨著較早期間他的太太介入有關在公司持股超過五保生之事。
憲法法庭沒有發現有任何理由來相信他的太太在公司內持有股份的事,會損害到國家的行政管理,此外憲法庭亦沒有下令他應從部長這職位退出。
選舉委員會在較早期間以三比二的表決反對讓外長乃敦過關,隨著獲悉他的太太沒有披露她在某一私人公司持有五保生的股。
未经允许不得转载:综合资讯 » 2018.08.30 太太持股案過關 外長保住烏紗帽