【编者按】
5月29日，国家卫计委通报，经香港入境至广东惠州的韩国中东呼吸综合征（MERS）病例密切接触者K某被确诊为MERS患者。
香港食物及卫生局局长高永文在29日出席公开活动后，会见新闻界人士时谈及K某在26日进入香港，是否与相关措施存在漏洞、口岸检疫有困难有关等话题。
有香港媒体问及，K某在香港机场被发现有发热咳嗽症状后，还是隐瞒MERS病史进入中国，香港对此是否有机制惩罚他。高永文认为，因事涉健康，惩罚并不是好办法，更重要的是让公众明白隐瞒信息所带来的严重性后果，为了自己和社会的健康，公众需配合相关部门的工作。
高永文指出，MERS自2012年在中东地区出现两年多来，从未有停止传播的迹象，并已有群组现象证明，MERS病毒具有“人传人”的能力，但仅是有限的“人传人”。
香港新闻政府网在29日晚间整理公布了高永文与记者的对话记录。
5月29日，香港麦理浩夫人度假村设立隔离营。 CFP 图
以下是香港食物及卫生局局长高永文5月29日出席公开活动后，会见新闻界的谈话内容：
记者：中东呼吸综合征（MERS）已由中东传至亚洲地区，香港政府会如何评估香港2003年“非典”（SARS）后再次爆发大型疫症的风险？另外，不少香港人会到韩国旅行，是否有建议提供给赴韩旅行的游客？
高永文：自从MERS出现后，我一直非常关注其发展，因为经过2年多的时间，MERS已有1100多个感染病例，但从未有停止传播的迹象。另一方面，有好几个群组证明MERS病毒有“人传人”的传播能力，现在未出现第三代的传播。这也就是说，MERS在社区的传播能力，仍然是有限度的传播，但我们必须维持戒备。
香港在这方面，戒备从来没松懈过。到现在为止，大部分到港航班，其实同样会提醒抵港旅客，若有从MERS受影响地区来港的旅客，当然还包括其他一些传染病，提醒这些旅客，若身体有不适，必须与我们的港口卫生人员联络。以及假若到港时没有不适，而是稍后才出现不适，又应如何做，我们现在仍维持这些有关措施。我们可能是世界上少数地方，迄今仍维持在所有入境地方进行体温探测的地区。
这次在韩国出现人传人的情况，主要源于在医护环境和在家庭内有非常紧密的接触，印证了我们的评估——是有限度的“人传人”。虽然这次经香港前往广东的这位病人，我们于下午正式接获国家卫计委确认他已被确诊的消息，但对我们的评估并无影响，我们同样维持现在各种戒备。
卫生署卫生防护中心和医院管理局的专家下午再次举行会议，加强信息的沟通，让包括医管局和社区内的私家医生等全线医护人员，知道这件事，掌握有关资讯。
虽然到现在为止，世界卫生组织没有提出把韩国列为MERS受影响地区的警示，但我们也要留意两方面。
在香港，除了继续在所有到港航机作出有关提示外，也会让港口卫生人员特别留意来自韩国的旅客。以这位去了广东的确诊病人为例，他需要与我们合作才行，若他真的蓄意向我们隐瞒，我们也很难做。因此，我们唯一的方法，是所有前线人员和港口卫生人员特别查问清楚和提高警觉。
在广东的这位病人，因其曾搭乘航班及一些陆路交通工具，导致我们需要接触追踪部分旅客。他乘搭来港的航班中，有20多名旅客被界定为紧密接触者，卫生署在入境处的协助下，现正追踪这些人士。
现在，根据我最新收到的消息，已找到其中三名人士将送到被隔离的地方。至于另外还有一些人士，虽然与患者乘坐同一航班，但并非坐在被界定为紧密接触的座位。其中有一名女士也需要进行医学监察，在医学监察过程中发现她出现病征，因此也会被送往玛嘉烈医院，进行隔离及检验。香港掌握了快速检验的技术，相信很快便能确认或排除她受到感染。
记者：中东呼吸综合征大型爆发的可能性有多大？
高永文：当然，在社区上大型爆发的机会仍然还是低。若与患者有紧密接触的人士，听到我们的通报后，希望他们致电卫生署热线，帮助我们尽快能追溯全部的紧密接触人士进行隔离，否则在社区传播的可能性是存在的。
在医护机构方面，我们会加强戒备，希望就算紧密接触者不与卫生署接触，他们出现病征前往医护机构就诊时，医护人员也能第一时间辨认他们。
记者：该名确诊韩国患者在机场已被揭发他发烧，但他仍然隐瞒病史，香港是否有机制可惩罚他？
高永文：我相信惩罚并不是一个方法，最重要的是透过及时的信息通报和教育公众，让大家明白这件事后果的严重性，为了自己和社会的健康，需要与我们合作。
记者：有关检疫措施是否有漏洞？在口岸的检疫是否有困难？
高永文：在检疫方面，若有人蓄意隐瞒，是会有困难。我认为现时来说，香港的检疫措施，我不敢说是全世界最严密的，不过都已是属较严密的地区。我们尽己所能去做，尤其是发生了最近这次由韩国前来的旅客感染MERS后，提醒前线人员特别留意。因此我们会联络航空公司和机场管理局，让我们能尽早知道由韩国来港的航班，特别需要小心。
我还要提一提，该名韩国病人来港后乘坐陆路交通工具前往内地，相关司机已与我们接触，我们已对他进行医学监察。我也留意到有些媒体报道，指他返回内地，我想把这情况与该名韩国病人比较一下。
由于该名韩国病人已有两名确诊MERS的家人，在定义上他肯定属于紧密接触者。在香港，若我们找到被界定为紧密接触者的人士，会进行隔离。第二，他除了是紧密接触者外，还出现了病征。若紧密接触者出现病征，根本是疑似病例，我们也会把他送到医院进行检查。
但这名司机，虽然他曾接载这名病人由香港到内地，但他未被界定为紧密接触者，而且他没有出现病征。在这种情况下，我们会对他进行医学观察，卫生防护中心会定期与他接触，而我们也一直有与他接触，希望大家分清楚这两件事。
在任何时间，我们也不敢说我们的防疫措施是全世界最严密或十分严密的。在这世界上，我们只有尽力做得更好，但我认为香港起码在出现MERS后，针对这疾病，无论在社区教育、前线资讯，以及我们对入境旅客的通知、提示，至今维持在相对高的紧密水平，希望大家明白。
我们也希望今次透过紧密地接触追踪，能尽快找到韩国病人的紧密接触者。我在此再次呼吁，若有怀疑，可致电卫生署热线，若已非常清晰知道自己是紧密接触者，更应主动接触我们。我们也不是只靠这些人士主动找我们，我们也在入境处的协助下，主动接触追踪这些人。
记者：该名旅客蓄意隐瞒，但没有惩罚机制，其他过境旅客会否也隐瞒？
高永文：有关这问题，我经常被问及，但我觉得大家也要看看全世界其他地方如何做。我认为参考了国际上其他地方的做法和我们的法例后，很多其他法例也会有阻吓性罚则，但这事件涉及个人健康，若使用罚则，有时有好处，但亦有其不好的地方。
起码在这阶段，我认为我们现时的公共卫生法例，赋予我们的能力，以及我们现时已能做到的检疫措施，其实应该足以应付这次的挑战。
记者：香港卫生署防护中心总监梁挺雄医生昨日指，媒体的报道比一些卫生通报快。
高永文：我也想谈谈这件事，例如大家有时留意到外国，如韩国的一些消息，但我们现时的通报机制，最主要是透过世卫。大家可以经其他途径、很多地方获得资讯，但作为卫生防护中心及一个政府主管的机构，需负法律责任，我们通常不能随便从任何途径取得消息便当为真实，必须要核实。
世卫有通报机制，例如这次韩国出现问题，也正式通报世卫西太平洋区。因此，我们掌握最具权威性的资料，也是来自西太平洋区；就内地而言，是来自国家卫计委。其他人士或地方，在不同途径掌握了一些消息发布，有可能会比我们快，但我们作为一个有责任的主管机构，我认同卫生防护中心在掌握和发放消息时，一方面希望能尽快做到，另一方面亦要确保这些信息是有权威性的。
未经允许不得转载：综合资讯 » 韩国男子隐瞒MERS病情来华该不该惩罚？香港官员怎么说