由国际法庭从本月15日在荷兰海牙开始审理的泰柬考帕威寒山神庙周边领土纠纷案,初审庭讯于4月20日关闭。泰方律师团在最后一轮的口头辩护中强调,国际法庭于1962年做出的裁决结果,应该由泰柬两造自行达成共识。同时泰方认为考帕威寒山神庙遗址案在1962年就已经获得解决,因此,国际法庭不应再做出新的判决,而柬方无权再要求国际法庭对判决结果进行明确诠释。副总理兼外交部长素拉蓬表示,很满意泰方律师团应诉考帕威寒山神庙周边领土纠纷案的整体结果,而国际法庭对各方面的证据都非常重视,相信此案的裁决结果不会影响到泰柬两国一直以来的友好关系。
素拉蓬表示,泰方律师团队在整个案件应诉中做好了充分准备,使国际法庭相信柬埔寨的要求是无法得到支持的,因为考帕威寒山神庙遗址案在1962年就已经做出裁决,泰方也遵照裁决结果执行,并从该地点撤出军队和警察。
素拉蓬指出,对整个应诉情况感到满意,对于各方所担忧的问题,以及所提出的意见和建议,应诉团从来没有忘记,并同意整理之后作为应诉资料。所以,对所有提供有用建议的人表示衷心感谢。之前有一些情况不便公开透露,因为担心柬方知道后事先做好应对准备,导致整个应诉情况受到影响。所以,即使受到不白攻击也只能独自忍受。
对于有人担心政府和柬埔寨联手问题,政府在应诉方面一直都在积极努力,律师团也尽力做好应诉工作,整个应诉律师团成员都是前政府确定的,因为不希望此事变成政治议题,或者说是现政府把错误推卸到前政府身上。政府所做的一切都是为了维护国家的利益。
对于法官阿敦卡威要求两造说明考帕威寒山神庙遗址附近争议地区的具体位置,他经过了解后得知,这只是该法官的个人意见,并不是法官委员会的意见,目的是为了明确争议地区的具体地点,这也是很正常的。而国际法庭如果不受理柬埔寨的申诉请求,意味着泰柬双方打平手,那么一切都回到1962年国际法庭裁决后的情况。应诉团在应诉过程中明确向法庭提出不应做出新的裁决,因为考帕威寒神庙遗址问题在1962年就已获得解决。
威拉猜表示,柬埔寨于2007年单方面对考帕威寒神庙遗址附近4.6平方公里争议地区提出申遗,而之前双方都是通过协商的方式进行,双方都坚持拥有4.6平方公里争议土地的主权。柬埔寨请求国际法庭就此作出裁决,实际上关于考帕威寒神庙遗址案已经结束,但是柬埔寨现在却以新的地图来作为申遗证据,这样的做法是不妥的。而且1962年国际法庭裁决时是根据地图来裁定神庙遗址属于哪一方,但并没有涉及到边界线的问题,所以国际法庭没有权限对泰柬国界线进行裁决。而且柬埔寨所提供的地图与当初的地图不一致,这些都已经向国际法庭做出了明确的说明。
至于此次前往荷兰海牙应诉的泰方律师团队,将于今天(21日)返抵泰国。预计国家法庭将在未来6个月发出聆听裁决结果邀请。
厶厶
未经允许不得转载:综合资讯 » 领土纠纷案初审庭讯昨关闭