设于海牙的国际常设仲裁法院开审菲律宾提出的南海仲裁案，中国多次表明不会参与。
菲律宾当局希望透过仲裁来确认中沙群岛黄岩岛位处菲方专属经济区（EEZ）内。常设仲裁法院的五名法官星期二（7月7日）将首先就法庭本身对此案是否有司法管辖权进行听证。
菲律宾派出首席检察官、外长、防长、司法部长和从美国华盛顿雇用的律师团队到海牙出席聆讯。外长罗萨里奥表示，马尼拉“无论输赢”都将接受仲裁结果。
中国外交部一直认为菲律宾的仲裁要求不符《联合国海洋法公约》规范，仲裁庭无权审理。中国驻菲律宾大使赵鉴华星期一（6日）重申，中方“不接受、不参与”这次仲裁。
华春莹上星期五（2日）说：“菲方此举实际上是披着法律外衣的政治挑衅，企图否定中国在南海的领土主权和海洋权益，进一步扩大菲方的非法利益，迫使中方在有关问题上妥协。”
而在开审之际，中共《人民日报》旗下《环球时报》星期二引述中国南海研究院院长吴士存称，菲律宾就南海争端提出仲裁“并非单纯的诉讼行为，而是其在美国唆使下的一场政治阴谋”。
这次聆讯将自星期二持续至13日。美联社指出，本阶段仲裁的重要性在于一旦法院裁定其本身不具备司法管辖权，则仲裁无法继续进行。
路透社指出，国际仲裁法院是在4月份因应中国外交部于去年12月发表的一份立场文件而宣布先召开司法管辖权听证，并指出这无异于北京实质上介入了这场中方拒绝参与的仲裁。
这份立场文件说，菲律宾提请仲裁事项的实质是南海部分岛礁的领土主权问题，超出《联合国海洋法公约》的调整范围，仲裁庭无权审理。
新加坡东南亚研究所高级研究员斯托里向路透社指出，仲裁法院似乎在尝试照顾中国的利益，但同时要平等对待中菲双方。而先针对司法管辖权进行听证将让案件的最终裁决至少被拖延六到12个月，也就是无法在明年6月菲律宾总统阿基诺完成本届任期之前结案。
今年1月，常设仲裁法院与中国签订东道国协议，于香港特区开展仲裁活动。法院秘书长斯布勒斯说，常设仲裁法院在日益蓬勃发展的亚洲开展活动，将对法院带来莫大益处。
不过，菲律宾对中国提起的这起诉讼并未因为香港仲裁点的设立而改变聆讯地点，仍在海牙继续进行。
⑸⑸
未经允许不得转载：综合资讯 » 海牙开庭仲裁菲律宾与中国之南海争端