随着网媒的兴起，新闻阅读方法的改变，传统新闻报章面临萎缩。香港报刊业也未能幸免。两周内不断传出噩耗，继有56年历史的《新报》停刊后，创刊已76年的《成报》也暂停出报，甚至连红极一时，黎智英《壹传媒》旗下的《壹周刊》亦因经营困难，宣布大幅裁员一半，《忽然一周》更宣布停刊。3家香港纸媒窘况，令人质疑传统新闻报章还能再印几张？
买报纸恐只是上代人习惯
正如阁下日常看新闻，究竟是从报纸上阅读？还是坐在电脑荧幕前，抑或拿起手机浏览？获得新闻的途径，是报纸听电台？还是微信、微博等社交网站？的确，报纸沦为上一代人的专利，现在年轻人拿智能电话，头戴潮流耳筒，在摊档买报纸的少之又少，因为对他们而言，网媒胜过报纸的地方相信是够潮和免费。
免费报简短损质素
坐在挤迫的公车和地铁里，拿出手机和平板电脑，手指在荧幕上翻来覆去浏览新闻，才是潮流男女的表现，翻开报纸，恐怕风一吹会打到身边的大叔。而且记者报道得再好，也不及网上看视频传神，好似近日热爆网络的北京三里屯优衣库试衣间的不雅视频，就算纸媒用尽“双峰入云”等地理形容词(太潮，老人家有些不明)，也不如视频来得一目了然。免费报纸的出现，手机Apps的普及，确实令传统报纸伤亡惨重，以香港700万人口计，免费报纸总发行量超过200万份，已占到收费报纸发行量的一半，传统纸媒不跌才怪，加上广告拖累，经营困难，势必爆发新一轮淘汰战。
应该指出，免费报纸对报业的杀伤力不是免费，而是简短、重复，没有为读者提供独特观点和分析，读者看完即弃，毋须深思，因此，当免费报纸成为市场主导时，新闻报道的整体质素必然大受影响，甚至可能成为传统纸媒迈向没落的主因。
许多人怀疑，传媒已经是夕阳行业，难再发展下去。然而正如不少学者和资深报人指出，纸媒看似没落，但随着市民对资讯要求扩大，留意网上新闻的人不减反增，问题是媒体如何接受挑战，与时俱进，走出崭新的康庄大道。《壹传媒》的惨败，从反面应证了抹黑、偷窥并行的八卦新闻在香港和台湾走完了近20年的大运。
《壹》带来煽、腥、色的报道，素被形容为“裸体加尸体”—色情加血腥，譬如跳楼、家暴及女星走光新闻及图片，其报道手法多年无变，经常占据要闻版面，虽然时有丑闻踼爆，为民发声，引起社会关注，但更多的是危言耸听，编导故事，报道失实。事实上，《壹》早已成为恶意诋毁和诽谤数一数二的媒体，至今在法庭的案件堆积如山。
评内地失实欠公信力
不堪的是，以《壹》为代表的港台八卦新闻媒体，多年来热衷炒作内地负面新闻，以迎合本地读者的优越感。他们对神州一以贯之的纯负面报道和评论，不遗余力地散播“中国崩溃论”，严重偏离“中国正在快速崛起”的基本事实，误导台港及海外受众，几无公信力而言。香港政改表决前，坊间传闻 “中央亿元买票”，对稍懂内地官场运作的人来讲自当作无稽之谈，不会理会，但《壹》却添油加醋，炒成头条大作文章，实在无聊透顶。
传统媒体的八卦新闻强弩之末，气数临尽，从《壹》的例子可见一斑，旗下的《壹周刊》创于1990年，初期口号“不扮高深，只求传真”，引入狗仔队采访，轰动一时，创办人黎智英只是一个生意，没有文人那种想改善社会的情怀，其座右铭就是“没有人性的人，才能办传媒”，报道手法多次引起偌大争议，但对当时纸媒大多无法摆脱旧报道方法而言，这种揭弊、偷窥并行的八卦新闻，确实开辟了新风气，1995年发行量曾增至每期16万份，但随著市场慢慢地厌倦和饱和，读者对这种阴暗面、偷窥、八卦不再如当初般好奇，收益递减惊人地明显。
据《壹》2014至2015年报显示，《壹周刊》在2014年下半年每周平均销量仅得6万册左右，较2013年同期下跌15%，而广告收益下跌18.5%至1,499亿港元(下同)；至于《忽然一周》在2014年下半年每期销量亦较2013年同期下挫19.3%；而《壹》早前公布全年业绩通告显示，书籍及杂志出版及印刷业务收益急跌18%，录得逾2,500万元亏损，全年盈利急跌31.58%至只有1.64亿元，香港《苹果日报》于业绩期内，收益仅得6.07亿元，大幅减少24.6%，广告收益仅3.43亿元，下跌31.3%。而台湾《苹果日报》收益下挫18.3%，广告收益亦跌16.2%，发行收益则降23.4%。从《壹》旗下刊物几近崩溃，便可清楚地见到，任何偷窃、八卦新闻与大众权益无关的新闻始终难登大雅之堂，遭受众厌弃只是迟早的事。
八卦赚尽遭遇发展瓶颈
“成也萧何，败也萧何”，以揭发他人私稳为卖点的八卦新闻，可以是成功之因但必然是失败之处，因为它所满足的只是在社会自由化的过程中，人性阴暗、好奇、丑恶的一面。当然，“人咬狗”才是新闻报道的基本要求，报道猎奇庸俗、光怪陆离的消息容易抢夺受众眼球，也令坚持善良的媒体较难生存，结果渲染性恶的八卦媒体因利乘便成了主流，而其他媒体为了求存，在日趋激烈的市场上争一席位，纷纷仿效其报道方式，变成恶性循环，令许多港台媒体摆脱不了八卦、抹黑这条歪路，新闻娱乐化，无聊化，除了影响内容质素外，更重要是扭曲新闻行业及报道手法，惹来有违传媒操守的争议。
“人有人格，报有报格”，凡是传媒都应有为人所推崇、仰慕的品格。传媒的高尚品格，恰恰是其魅力的重要构成部分。传媒的品格越高尚，它的魅力就越强，它的权威性也就越大。相反，受众会因为对传媒的品格鄙视而至对其所载内容发生怀疑，因而缺乏相衬的影响力。
事实上，《壹传媒》三字在港台两地皆有“狗仔队”代名词一说，其报道在社会形象偏向负面，多年来没有太大变化改善，至于黎智英这数十年来可谓赚尽港台阴暗面的财富，可是这些年来已经够了，从《壹》的盈利屡创新低来看，八卦新闻显然发展陷入瓶颈，相信黎也甚为清楚，撤资离场是迟早的事。而港台媒体稍有一点敏感的人都会觉得是风水轮流转的时候了。
时代在变，人也在变，同样，媒体也要转型，大众从关心切身的政治经济开始，社会上越多越多舆论反思媒体不应再以揭人私隐、渲染色情暴力作卖点。相反，老老实实关心国际事务，回到一个可以持平公正、共谋大众利益的正轨呼声越来越高，尤其随着中国迅速崛起和发展，港台及海外专业人士要求对中国深入了解的迫切性日增，足以成为主打中国政治新闻和深度报道、观点新闻媒体的市场定位，也是为抱持中间、理性路线的媒体预留了可供发挥潜力的处女地。
诚然，八卦只能供消闲，不能谈论治国，偷窥更会失去新闻的专业性和道德，必招致读者的反感，此消彼长，物极必反，成为了严肃媒体涅槃重生的机遇。
(朗文 撰写)
未经允许不得转载：综合资讯 » 八卦媒体遭遇瓶颈 冰河期谁能突围