维和委员会第11份布告下令废除2550年宪法，导致各份子法律和法规跟着无效，迫使最高行政法庭法官对本身地位的存在表示质疑。
按照第11份布告内容，虽然废除2550年宪法，但第2章和各个法庭仍存在，若回顾2549年军人政变的执行路线，当废除2540年宪法后却保存最高行政法庭法官团地位，而且其时的最高行政法庭主席汉沙兀，也表示最高行政法庭法官的独立地位应获得政变团保证，一如司法法庭。
最高行政法庭法官各有不同解读，有的建议致函促维和委员会指明，结果决定开会寻求共识，然后才决定应如何与维和委员会沟通。
﹎﹎
未经允许不得转载：综合资讯 » 最高行政法庭法官 寻求自身地位合法性