前总理英拉昨天在曼谷SC PARK酒店亲自发布新闻，强调国家肃贪委员会在审理大米典押弊案过程中有偏见，对仓促结案很不满。（法新社）
前总理英拉昨天（18日）亲自公开发表声明，质疑国家肃贪委员会的办案过程符合国际标准，称肃贪委员会在办理大米典押弊案过程中存在歧视作法，对仓促结案表示不满，同时还提出7项质疑，并希望最高检察院秉持公正立场进行审核。最高检察院则表示，会成立专门委员会审核肃贪委员会送交案件的调查结果。
英拉昨天协同律师举行新闻发布会，就肃贪委员会对她涉及的大米典押计画舞弊案调查结果做出表态。英拉表示，她不理解肃贪委员会为何急于定案，为何无理回绝对当事人所提证人的证词补充。而她此前提出的短期出境旅行请求，与肃贪委员会得出的调查结论毫无关系。若获准出境，她也会按期返回，绝对不会对支持她的人弃之不顾。
同时，英拉还在新闻发布会上对肃贪委员会的定案提出7点质疑，包括：
1、调查过程是否公正？肃贪委员会从接到投诉、决定立案展开调查再到传讯她接受质询，整个过程仅用了21天，并用140天得出调查结论，判定其罪名成立，而民主党涉及的类似案件用时4年都没有定论；
2、肃贪委员会在调查过程中并没有全部核查事实真相，对已有争议的账目也不进行认真核查；
3、大米典押计画是依照辅助农民的政策而实施，作为政府总理本应成为该项计画的主要负责人，但具体职责只是协调各方执行好计画而已。具体执行者是下属相关部门负责人，即便存在舞弊行为，也是下属部门出了问题，但肃贪委员会指控的反而是该项计画最高负责人；
4、肃贪委员会在以往的新闻发部会中，曾表明大米销售环节涉及的弊案与本人无关，但现在又反过来指控本人也涉及销售环节的舞弊行为；
5、肃贪委员会在办案过程中有选择性地听取其对手的证词，本人曾多次要求肃贪委员会增加对重要证人的证词补充，因为这些证词都能证明本人并没有任何舞弊，但肃贪委员会同样以强硬立场回绝，而且到目前为止对国家库存大米情况的检查尚未完成；
6、肃贪委员会在得出结论前是否有意避开了对本人有利的证词录取？
7、外界揣测本人请求准许短期出境旅行，是有意逃避肃贪委员会的定罪以及最高检察院的起诉，但本人承诺并不知道肃贪委员会何时得出调查结论，出国旅行的计画也是肃贪委员会得出定论之前确定的，即便仍获准出国旅行，也会按期返回泰国，不会将支持者弃之不顾。
英拉还否认其欧洲之行是为了逃避法律责任，称她现在只是一个普通公民，应该享有和所有泰国人一样的权利，重申不会放弃泰国人身分。
英拉的律师披集表示，肃贪委员会不应急于向总检察长办事处提交其结案报告，以此来阻止英拉的欧洲之行，因为肃贪委员会完全可以在法律规定的14天时间范围内完成相关事宜。
披集称，英拉的旅欧计画是早就安排好的，她没有利用出国旅行逃避法律责任的故意。这位律师称，他的团队将寻求总检察长办事处的帮助，使英拉能获得公平的待遇。
ΚΚ
未经允许不得转载：综合资讯 » 英拉7大质疑呛肃贪委会