民权和新闻调查信息中心主任呼吁建立防范机制
泰国民权和新闻调查信息中心主任素察达表示，媒体需要建立一个真正可靠的制衡机制，以确保其不会因大企业的萧条而堕落。
该信息中心最近爆出食品巨头贿赂记者，以提升其公众形象，尽量减少负面消息影响公司运营的事件。素察达在接受泰国民族报访问时指出，此次涉嫌受贿的来自不同新闻机构的18名中层管理记者的丑闻反映了主流大众媒体跌落最低谷。
她呼吁建立一个真正值得信赖的监督制衡机制，让市民代表在大众媒体和非媒体产业人员的活动中发挥监察员的作用。素察达补充说：“自我约束的规章在没有外力的监督下已经失效。泰国民权和新闻调查信息中心有200多分文件，7000多页的文件，可以进一步揭示大企业存在不当行为。”
但素察达表示，报业评议会已经对指控进行调查，但并未对她所提到的文件表现出任何兴趣。她说，一些记者曾打电话给她，但只是想知道，他们自己是否在涉嫌受贿的记者名单上。
截至目前，泰国民权和新闻调查信息中心并没有透露名单内容，因为他希望公众关注什么是机制问题和不道德行为。
国家新闻评议会日前已经成立了一个独立调查小组，由前国家反腐败委员会成员科拉纳隆负责调查记者受贿丑闻。素察达表示，如果需要的话，她准备好站在食品巨头起诉她的被告席上为自己辩护。
在泰国民权和新闻调查信息中心发表丑闻报告之后，卜蜂食品公司承认违法的文件确定来自他们公司，但称这些文件已被部分篡改和歪曲。卜峰食品集团坚称没有做任何不道德的事情。
素察达说，她支持自己所写的报告的真实性，并愿意在法庭上，必要时透露更多的信息。她说，这是可能的，如果文件确实被篡改，那么在技术上可以得到证明。 她说：“该公司应该认识到，使用这样的战术来操纵媒体是不‘值得’的。”
而作为主流媒体，她认为有些组织一定知道某些公司与涉嫌受贿的记者之间发生了什么事情，但这些组织拒绝透露消息，这说明它们与某些企业也保持着亲密的关系。她说：“它们可能知道得比我们知道的还要多。但是它们为什么没有揭露，难道是它们有利益冲突？”
素察达批评报业评议会举办的管理培训课程，使得中层管理记者与私营公司高管有过多的接触。对此，她说，那可能滋生出裙带关系，因为它让媒体专业人士和商界人士联系紧密。
┩┩
未经允许不得转载：综合资讯 » 独立小组调查记者受贿事件