28日，初级刑事法庭驳回了对前总理阿披实和前副总理素贴的谋杀和滥用权力指控，称对这一案件无管辖权。检控方必须要得到大理院（最高院）政治刑案法庭的受理，才能正式立案。曼谷的刑事法院称，由于当时两人身居公职，并且在紧急法令下行动，因此该法院对此案件无管辖权。
总检察长办公室于2013年10月决定起诉阿披实，理由是2010年5月19日，阿披实政府决定动用安全部队对在曼谷集会的“红衫军”实施“清场”。“清场”行动导致约90人死亡，约1900人受伤。检方认为，阿披实当时批准安全部队使用致命性武器，直接导致人员伤亡。2013年12月，初级刑事法院开庭审理此案。
阿披实执政时期遭遇红衫军发动集会，叻巴颂和民主纪念碑被封锁近2个月，政府命令军方使用武力进行清场，导致约82名红衫军和10名军人丧生。
英拉政府上台后，命令特案厅重新审查，当时特案厅长塔立利用验尸证据进行翻案，并要求刑事法庭依照证据，采信红衫军死于军人的步枪子弹。此后，特案厅长塔立根据刑庭判决，委由检方把阿披实和素贴告上刑庭，罪名是下令杀人。
刑庭昨天对此案作出宣判，驳回检察官的提告。宣判词称，阿披实当时为应对红衫军暴动，下令设立紧急状态中心，并委任素贴为中心主任，调派军队对示威者进行驱散。虽然导致死伤，但并没有违反刑法，若原告坚持上诉，必须向大理院政治刑案法庭提告。
昨天，阿披实和身着袈裟的素贴都上刑庭听候判决，事后都不愿接受记者采访，迅速离开。阿披实的律师曼立向记者表示，刑庭判决可以作为反控前特案厅长塔立的资料。红衫军死者亲属所聘的律师促猜表示，控告阿披实与素贴的官司被初级刑庭驳回，控方将进行相关研究，然后向高级刑庭上诉。
々々
未经允许不得转载：综合资讯 » 诉阿披实素贴镇压红衫军案 初级刑庭驳回控告称无管辖权