中菲南海仲裁案听证过程已经结束，判决将于2016年1月1日宣布。尽管中国仍然坚持拒绝参与听证过程，海牙国际仲裁法院仍然给北京留出了一个月的书面反驳时间。
中菲就南海主权归属爆发的争端上升到了国际法庭层面，目前听证过程已经结束，尽管北京拒绝参加海牙国际仲裁法院的听证会，法官仍然给了北京一个月的时间，可以在到1月1日之前对马尼拉的申辩进行书面反驳。
”我们将中国看作是宝贵的朋友，也正是为了保护这种友谊，我们发起了这个仲裁”，法庭陈述文件显示，菲律宾外长罗萨里奥（Albert Ferreros del Rosario）在11月30日结束口头申辩时这样说。
南海争端愈演愈烈
菲方的指责
依据中华民国政府在20世纪40年代勘定的南海九段线 ，北京对几乎整个南中国海提出主权要求，引起菲律宾等邻国的不满。同时，中国也是《联合国海洋法公约》（简称《公约》）的签署者。马尼拉指责北京无视《公约》，要求海牙国际仲裁法院对纠纷进行仲裁。
11月30日发布的法庭陈述文件中写道，菲律宾方面称，”中方针对南中国海海事领域的主权、管辖权和历史权利的主张……是违背《公约》的”。
文件中还称，菲律宾方面也认为，北京没能阻止其国人在菲律宾的主权领土上开发资源，没能在斯卡伯勒浅滩（中称”黄岩岛”）尊重传统捕鱼权，也没能保护海洋环境，而是采用氰化物和炸药等破坏性的捕鱼方式、给海洋造成危害。
此外，菲律宾官员在庭上称，即便是在马尼拉开始诉讼流程后，北京仍然在其目前控制下的几乎全部岛礁附近人工填海造岛，导致紧张加剧。
听证会是闭门举行的，但澳大利亚、印尼、日本、马来西亚、新加坡、泰国和越南的观察员被允许在场旁听。
北京先输一局
尽管北京明确表示不认为国际法庭对南海主权争议拥有管辖权，也拒绝出庭，但此前的10月30日，海牙国际仲裁法院已经首先作出裁决，宣布自身对南海争端拥有管辖权。
这一决定获得了来自菲律宾以及美国方面的大力欢迎，一位美国高级军官表示：“这是个值得欢迎的重大消息。它显示了国际法可适用于南海领土冲突，并证明主权主张不是无可争辩的。”
菲律宾外交部也在一份声明中表示：“我们欢迎该仲裁法庭做出的它对该案拥有管辖权的裁定。我们期待法庭对该案的是非曲直开展进一步听证。”
此前中国一直以仲裁的实质是南海部分岛礁的领土主权问题，但《公约》不能用于裁决领土主权为由，认为仲裁法庭无权审理此案。中方说法被法庭驳回。
《公约》规定，即使争端一方缺席，也可强制启动仲裁程序。由于中国未选派仲裁员，在菲律宾要求下，国际海洋法庭主席挑选了5名仲裁员组成仲裁法庭，在常设仲裁法庭审理此案。
资源丰富、战略重要的南中国海
南中国海渔业资源丰富，战略意义重要，大约全世界三分之一的石油贸易都航经这里。北京对该海域约90%的区域提出领土要求，并在官方地图中标出绵延至东南亚海域深处的”九段线” （由9条断续的线组成的南海海域国界线）。
此外，南中国海也成为华盛顿与北京这两个世界军事、经济第一、第二大国势力之争的舞台。
无论中方出席与否，海牙都将在2016年对南海争议作出裁决。菲律宾政府在2013年将该争议提交海牙仲裁。而北京方面一直坚称，”对南中国海的岛礁及其附近海域，拥有无可争辩的主权”，并曾称这场由菲律宾发起的南海仲裁案是想要”向中国施加政治压力的卑鄙企图”。
╊╊
未经允许不得转载：综合资讯 » 南海仲裁案结束听证 中国获30天反驳期