行政管理研究院（NIDA）最新调研报告显示，多数民眾反对已具有民代身分的政治家再让其配偶或子女出任上议员，而民代在卸任后的5年之内不应再出任上议员。而萱律实大学的调研报告显示，多数民眾赞同维稳委员会凭藉临时宪法第44条款赋予的许可权，对涉及贪污舞弊的公务员进行革职。
该调研机构针对民眾担忧是否出现「夫妻议会」状况，於本月4-6日在全国范围内对1250名民眾展开随机调研，在禁止民代再让其配偶与子女出任上议员的选项中，60.88%的受访者表示赞同，37.36%表示反对；而禁止上议员再让配偶与子女参选民代的选项中，60.88%的受访者表示赞同，38.16%反对；而是否赞同同时实施两种限制的选项中，59.2%的受访者赞同，39.52%反对。
在民代卸任后5年内不可参选上议员或担任内阁职务的选项中，32.4%的受访者反对，24.32%赞同；对卸任上议员不得再参选民代或出任内阁职务的选项中，32.4%的受访者表示不应该有所限制，31.68%认為应该限定在5年之内，24.4%认為应该限定在2年之内。
另外，萱律实大学社会民意调研机构近期在全国范围内展开民意调研，集中在维稳委员会是否应该凭藉临时宪法第44条款赋予的许可权，对涉及贪污舞弊的高层公务员进行调职或革职。其中80.23%的受访者认為执法过程应该透明及公证，78.8%的受访者认為舞弊行為伤及国家体制理应加以严惩，68.19%的受访者认為应谨慎处理并先进行严格核查。
而凭藉特别许可权革职涉贪公务员，是否能有效打击舞弊的选题中，29.51%的受访者表示可以在一定程度上见到成效，29.51%表示十分肯定，10.32%表示难以取得太多成效。而使用特别许可权惩处地方公务员的好处，82.81%的受访者认為能对其他公务员起到警醒的作用，72.78%认為能让公务员更加清廉，不敢再向地方资金预算伸出黑手，64.76%认為能有效维护社会良好秩序。
‘.‘.
未经允许不得转载：综合资讯 » 临宪革职贪官 民调表支持