英格兰康沃尔—
英国选民将在6月23日投票决定究竟是退出还是留在欧洲联盟。在这场激烈的辩论中，对移民问题以及经济未来的担忧是民众热议话题。在英格兰的康沃尔地区，这场争论尤其复杂。当地的经济不景气，是欧盟的一个主要援助对象。这些钱用于修建宽带、工业园区和大学等基础设施。美国之音记者走访了当地民众，请他们谈谈如何看待退欧问题。
康沃尔乡间到处可见废弃的煤矿。这里曾经是创新和工业的中心，如今却被称为欧洲的穷汉。
不过，推介当地工商业的人士会说，这是康沃尔的新面孔：五年前创业的软件公司“前行”(Headforwards)，如今生意做得正红火。这主要归功于欧盟的支持。
公司业主托比·帕金斯说：“我们将在接下来的12个月把规模翻一番。真的没有停下来的迹象。看上去，我们是要加速。是的，这是好年头啊。”
欧盟的资金用于基础设施，包括扩展带宽。这笔钱带来了什么改变？
“改变巨大，”康沃尔商会的梅尔·科尔顿-代尔说，“如果你10年、15年前来这里，那时的康沃尔跟今天太不一样了。”
不过，高质量的新就业机会稀缺，收入也未能大幅增长。
康沃尔是退欧论的温床。人们给的退欧理由一个是主权。另一个是历史。
居民约翰·霍森说： “我认为，我们应当脱离，原因是我们喜欢我们的自由。纳粹德国做的那些事情有可能重演，我们忘不了他们做过的事情。”
当地人抱怨说，由于欧盟的竞争，康沃尔历史悠久的捕鱼业元气大伤。还有一个大问题，那就是：移民。
居民马克·杰克特说：“外面不断有人来。他们是波兰人。他们工作很努力，可是在某种程度上，他们来干活时，要的薪水比较低，这就对本地人造成了压力，他们要么被迫接受更低的薪水，要么就别干。”
在欧盟出资兴办的本地区第一所大学法尔茅斯大学，年轻一辈有不同的视角。
法尔茅斯大学的一位男生说：“我不认为离开欧盟是明智的想法。我认为，更保险的做法是留在欧盟。”
另一位男生说：“离开欧盟会造成巨大的变化，让人没办法预测会发生什么。我认为，留下来不会发生什么太大的变化。我认为，康沃尔从欧盟获得了很大的益处，特别是这座校园。”
一位女生说：“我认为，离开欧盟对这一代人带来的效应是负面的，不值得。”
对商人托比·帕金斯来说，这段时间充满了不确定因素。他担心英国退欧以及新的移民限制。
他说：“我们已经在跟国际签证打交道了。相信我，这绝对是噩梦。我们失去了一些候选者。我们以前丢了一些合同，原因是我们没办法很快招募到人才。这真的影响了生产率。”
帕金斯说，他已经有了把公司从康沃尔搬走的计划，或许迁往爱沙尼亚或西班牙。
英国退出欧盟究竟将会带来什么，目前还不完全清楚。
康沃尔会不会照着现在的轨道继续前行，再次成为经济发达地区？6月23日这天，选民们将做出抉择。
未经允许不得转载：综合资讯 » 英国要不要退欧？听听当地居民怎么说