美国总统奥巴马5日就已飞抵万象，但美国媒体至今仍在炒作他3日在中国遭到的“冷遇”。《纽约时报》6日7日接连发文，批评中国“失礼”，并举出美国记者被“隔离”在会场以外的一辆中巴车上、中国不允许他们在机场上前拍摄总统等例子。然而，据知情人爆料，事实并非如此。
据《纽约时报》称，奥巴马在杭州期间，中国对美国媒体与他的接触进行了“不同寻常的限制”“白宫随行记者团通常可以跟着总统参加任何公共活动，这次却被隔离在距G20会议场所200码(约合180米)外的大巴上，吃不到食物，也没法上卫生间。”但一位中方知情人士7日称，《纽约时报》特意忽略了一个细节，那就是造成这样的结果恰恰是美方自己要求的。
他表示，美方记者专门提出要求，所有记者跟着奥巴马的车队走，尽管不能进会场，但他们愿意乘中巴车外边等着。这原本不符合相关安保规定，不过中方最后还是同意了，但现在美国媒体却故意略过这一细节不提。
对于《纽约时报》有关“中方安全官员用隔离带将白宫记者团拦在外面，使他们无法上前记录总统抵达的场景”的说法，这位知情人士表示，在任何地方，有关领导人的安全保障都有着严格的标准，“试想如果几十个记者一下子蜂拥而上，奥巴马总统自己的安全将如何保证？”
习近平奥巴马西湖喝茶漫步(图源：Reuters/VCG)
3日晚上，中美领导人在西湖边“散步会谈”。有美国媒体说，中方将原定参与报道的美国记者名额从6人削减到了1人。但知情人说，中方从一开始就没答应过给美国6个名额，而且当时湖边会谈的小路特别狭窄，如果双方都去6名记者，领导人就没办法行走了。“最后去拍摄的美国记者在结束后还特意对中方说，限制拍摄记者人数的做法是正确的。”
“事实是，整个G20峰会期间，美国媒体一直想得到特殊待遇”，这位知情人士对记者称，中方提前一个月就通知美国方面，本届G20峰会媒体注册的时间为7月11日到8月10日，但美方最后却又说来不及，要求中方破例为他们把时间延长到11日。“中方最终拒绝了，因为所有参会国家是平等的，美国不能搞例外。而且世界上其他国家也都在盯着，如果中国给了美方记者特殊待遇，其他人也会跟着提出要求。峰会有四五千名注册记者，到时候就乱套了。况且，从对等角度来说，中国记者在美国采访也从来没有受到过特殊待遇。”
一名分析人士表示，多边会议有多边会议的规矩，美国媒体不应该坚持它们的美国例外论，这是一种傲慢，尤其是选择性利用细节更是恶劣。
不过，据知情人士透露，整体来看，中美双方都对这次G20峰会期间的会谈成果表示非常满意，奥巴马总统对访问中国表达了强烈的兴趣，不排除还会以其他身份以后再来中国。而中国外交部发言人华春莹也在5日的例行记者会上表示，媒体应把焦距对准该对准的地方，比如中美元首会晤取得的积极成果。
未经允许不得转载：综合资讯 » 美记者G20遭中国隔离？真相竟是这样