前总理塔信此前控告前人民民主联盟领导人颂提、前ASTV电视节目主持人素拉察女士诽谤，几经波折后，最高法院25日宣判驳回对颂提的指控。
塔信此前控告第一被告颂提、第二被告素拉察女士诽谤罪，因颂提在国务院附近举行集会演讲，发表一系列不实言论，包括指责塔信主导推翻皇室的活动等行为。 而素拉察则在其主持的电视节目上散播该演讲视频，导致其名誉受损，之后初级法庭判处颂提与素拉察6个月有期徒刑和2万铢罚款，但缓刑2年执行，并要求两名被告连续3天在报纸上对原告给予公开道歉。
在这之后，被告向法庭申请驳回，上诉法庭在审判后，认为被告的行为没有对原告构成诽谤，不同意初级法院的判决，要求驳回对被告的控诉。 之后原告又向最高法院申诉。
最高法院认为，在事发当天，颂提没有参与素拉察的电视节目，也不知道素拉察将演讲视频通过电视播放，而素拉察在未能证明颂提的演讲内容是真实的情况下，将该演讲视频散播。 因此，依照刑法第328条，判处素拉察6个月有期徒刑和2万铢罚款，缓刑2年执行，并连续3天在报纸上公布法院判决内容。 同时还宣布驳回原告对第一被告颂提的指控。
当颂提出离开法院后，有记者问道，「对总理来自选举有什么看法？」他回答称，「过去总理都是通过选举，没有看到有什么好，而且不管是民代或非民代总理，都必须要为国家利益为重。为什么泰国需要选举？如果选举就能解决所有问题吗？我认为欧洲、英国和美国这些有选举制的国家，一直以来都是吵来吵去。」
颂提还称，大部分起草宪法的人都认为解决国家的问题是选举制，但当泰国成为民主国家后，如果大部分人都是坏人，那国家不会灭亡吗？ 因此大家需要考虑到是怎么样让国家不只是有举手投票。
未经允许不得转载：综合资讯 » 前总理塔信控颂提诽谤最高法院驳回 认为被告的行为没有对原告构成诽谤