目前，人类社会已进入知识爆炸时代，现代科学技术迅速发展，科技发明与创新日新月异。人人都渴望成为发明家，希望在有生之年能有所发现，有所创造，进而实现自己的人生价值。从科技发展的历史看，科技发现与创新是有规律可循的，问题的关键是我们如何掌握其规律和技巧方法，寻找到打开科技发现与创新之门的金钥匙。
常言道：创造可小可大，大的创造能改变人类命运，小的创造可增进人的幸福。也有人说：发现问题靠智慧，解决问题靠能力。在落实胡锦涛总书记建设创新型国家的宏伟目标中，每个人都要挖掘自己的创造潜能，做一个创造性的人才。下面介绍几种常用的科技发现与创新的基本方法。
观察对比法。世界著名的雕塑大师罗丹认为：“日常生活中并不缺少美，而是缺少发现美的眼睛。”西方一位哲人说过：“世界上没有完全相同的两片树叶。”世界上的事物即使是同一种事物无不存在着差异，人们只要通过由表及里，去粗取精，去伪存真，细致入微的观察，和由个别到一般，由一般到个别的反复对比，就能找到事物之间存在的蛛丝马迹般的差异，有新的发现。20世纪初的一天，德国气象和地质学家魏格纳因病住院，在无所事事中，他对挂在墙上的一幅世界地图发生了浓厚兴趣。通过反复观察对比，他敏锐地发现了一个人所不知的秘密：非洲西海岸的凹陷与南美洲东海岸的凸起，存在着互补性，由此大胆提出了在数亿年以前，全球大陆曾是一个整体，后来漂移分裂成为五大洲的“大陆飘移学说”，轰动了全球，这一学说成为20世纪最伟大的科技新发现，魏格纳一度成为科技界的风云人物。非凡的洞察力和鉴别能力，使魏格纳从他人司空见惯、熟视无睹的平常事物中找到了重大的科技新发现，可谓慧眼识真宝。1928年，英国细菌学家弗来明在培养葡萄球菌的器皿中意外地发现了青霉素，这完全归功于他常年累月细致观察比较的习惯。70年代中期，在华北油田，一位只读过初中的复员军人地质工，在井场岩屑地质录井中，由于仔细观察对比，在大量的来自井下的岩屑中，大海捞针般地发现了七颗油砂，由此证实了任邱古潜山高产油田的存在，这名地质工为我国石油工业的发展立了大功。由此可见，平时就养成善于观察和对比的良好习惯，培养敏锐的洞察力，对于科技发现和创新是十分重要的。
质疑批判法。质疑是人们在认识实践的基础上，大脑处理外部客观现实与主观意识之间矛盾的一种理性思维活动。其主要特点就是从反面探索事物的客观规律和内部联系。质疑思维具有否定性、批判性、试探性、挑战性和不确定性。古人云：前辈谓学贵如疑，小疑则小进，大疑则大进。爱因斯坦说：提出问题比解决问题更为重要。马克思提出怀疑一切。质疑是现代人的一种优秀思维品质，也是科学发现和创新的一种契机，人类的整个科技发展史，也可以说是一部质疑的更迭史。世界上许多重要的重大科技新发现、新创造，无不是通过质疑而创立的。如果一个人喜欢人云亦云，不敢对权威和前人已有的结论怀疑和提出挑战，又缺乏独立思考能力，那么他就难以有新的思想和新的发现。例如：意大利科学家伽利略通过质疑，推翻了亚里士多德的错误理论，发现和创立了自由落体定律。天文学家哥白尼否定了宗教的地球中心说，建立了科学的宇宙观。因此，重视质疑，强化问题意识对于科技发现和创新来说是不可缺少的。
逆向思维法。在日常生活中，人们往往习惯于按照一定的思维程序，并遵循由浅入深，由近及远，由简单到复杂，由事物发展演化的起点到终点的先后顺序来思索问题，这叫做正向或顺向思维。逆向思维又叫反向思维，它是与事物发展的路径相反，即从事物发展的终点向起点进行思考。在科技实践中，当人们沿着传统的思路思考遇到障碍，百思不得其解，而感到“山穷水复疑无路”时，如果敢于超越常规突破一下，作反向思考，往往会出现“柳暗花明又一村”的新境地，得到意想不到的收获。逆向思维可以摆脱习惯思维的束缚，突破思维定势的框架的约束，开辟新的解决问题的思路。许多科技新发明、新发现都是逆向思维的硕果，难怪有人把逆向思维也称作创造性思维。科学家大都喜欢用逆向思维这种“反弹琶巴”的思维方法解决科学研究中的疑难问题。
启示借鉴法。俗话说，他山之石，可以攻玉。人类的创造活动是从模仿开始的。自然界是物质的世界，物种繁多，形态造型各异。形状不仅把自然的信息传递给人类，而且形状启迪了人类智慧，引导人类从形状上迈出制造的第一步。仿形和变形是创造性思维的重要方法之一。仿形创造可分为心理仿形和物理仿形两种。心理仿形旨在研究物的形状与人的心理的关系，研究的目的是将物的形状仿造再现在新的人造物上，引起人的情感效应。如法国的著名服装设计师皮埃尔·卡丹仿造人脚的形状，设计出一种新型鞋，形如真脚，穿上这种鞋使人感到你没穿鞋，产生赤脚的心理感觉。还有人研制了黄瓜形电话机，手握它仿佛拿着一根新鲜的黄瓜，由于心理的作用，通起话来似乎更口齿伶俐，语言流畅。物理仿形是使物的形状通过仿形创造，移植到新的人造物上，取得预想的设计功能。例如中国古代的鲁班，受到齿形草的启示，发明了锯。现代飞机的制造源于飞鸟的启示；潜艇的制造源于海豚的启示；射电望远镜是模仿苍蝇的复眼构造。人类创造的仿生学，为创造性思维开辟了广阔的前景。
想象超越法。著名诗人雨果说：世界上最广阔的是大海，比大海更广阔的是天空，比天空更广阔的是人们的灵魂。爱因斯坦说：想象力比知识更重要，因为知识是有限的，而想象力概括着世界上的一切，推动着进步，并且是知识进化的源泉。革命导师列宁指出：有人认为，只有诗人才需要幻想，这是没有理由的，这是愚蠢的偏见！甚至在数学上也是需要幻想的，甚至没有它也就不可能发明微积分。没有想象就没有创造和超越。在科技史上，许多重大的发现、发明都是在丰富的想象力的参与作用下诞生的。著名德国化学家凯库勒曾这样回忆他发现苯环结构的过程：“……事情进行得很不顺利，我的心想着别的事了。我把转椅转向炉边，进入半睡眠状态。原子在我眼前飞动，长长的队伍，变化多姿，靠近了，连接起来了，一个个扭动回转着，像蛇一样。看，那是什么？一条蛇咬住了自己的尾巴，在我眼前轻蔑地旋转。我如从电掣中惊醒。那晚我为这个假说的结果工作忙碌了整夜。”超人的想象力使凯库勒发现了苯分子的环形结构式。想象力是建立在已有知识经验基础上的思维活动，不是脱离现实的胡思乱想。西方一位哲人说过：人的头脑不是要被充填的容器，而是需要点燃的火把。要打开想象力的大门，就必须丰富和完善自己的知识结构，涉猎多方面的学问，培养多方面的兴趣、爱好，要多想、敢想，并善于联想、幻想，既大胆假设，又要小心求证（胡适语），既异想天开，又要实事求是（郭沫若语），努力开阔思路，让自己的知识和想象力紧密结合起来，提高创造思维的能力。
分离与组合法。分离思维和组合思维是将思考对象的有关部分设法分开或者合并，对它们重新排列组合，以图创造出新的结构。例如：最初的化学武器是由一种化学毒剂组成，难以储藏保管。后来，人们用两种无毒的化学剂合成，试制出了新的化学武器，平时将两种化学剂分开储藏，到战时再将两种化学剂混合，既易于平时的保管，在战时又使用方便。据《大众日报》报道，聊城某聋哑学校的教师王世宏，原本是个发明创造的门外汉，1999年元旦前夕，他在教学生做贺年卡时，用分离组合法做了一张会动的贺年卡，经申请获得国家发明专利，从此一发不可收拾，不到一年竟完成十多项发明，获得多项国家发明专利，成为一个小有名气的业余发明家。在日常生活中，利用分离组合思维的方法制造出的物品很多，如带橡皮的铅笔、自来水笔、收录机等。分离思维常可以“化腐朽为神奇”，而组合思维可由结合而创造，二者在科学发现中，珠联璧合，相得益彰，有着异曲同工之妙。
诱导灵感法。常言说得好，眉头一皱，计上心来。科技发现的火花通常是伴随着灵感的出现而诞生的。灵感是一种突发式顿悟，在出人意料的瞬间，使得难解的问题豁然开朗，茅塞顿开。著名科学家钱学森认为，灵感思维是科学研究的一种重要思维方式。灵感思维的最大特点是具有跳跃性和超越性，它能超越逻辑思维的常规，把想象力丰富，但忽东忽西，飘逸不定，频繁跳跃变换，显得杂乱无章的思绪，有机地联系并有序地排列组合起来，从而使业已中断的逻辑推理的链条衔接，久思不解的疑难问题得以解决。从本质上来讲，灵感的产生是一个人头脑中潜意识与显意识相互作用的结果。因此，科技新发现的灵感看起来是在意外情况下偶然获得的，但它绝不是无中生有，从天而降，凭空得来的，它不仅是科学工作者丰富的知识、经验的长期积累，而且是超常想象力、创造能力的结晶。不言而喻，要想产生科技发现的灵感，必须在科技实践中具有超人的想象力和智慧，付出超人的汗水与辛勤劳动的代价。
科技发现无定法，贵在得法。科技发现和发明不是创造发明家的专利。亲爱的读者朋友，如果你对科技发明创造感兴趣的话，不妨利用自己的知识、技能和智慧去小试牛刀，尝试一番，说不定你会一鸣惊人，成为一个“藏在闺中人不知”的发明家呢。
≥≥
未经允许不得转载：综合资讯 » 科技发现与创新的几种有效方法