政治观察家说，泰国必须设法寻求一个各方都可以接受的政治共识，以避免再度发生暴力冲突。然而，流血冲突几乎是难以避免的。
反政府的红衫示威者从3月中走上街头以来，示威者和保安部队的互动时好时坏。两方一时互开玩笑和握手，一时充满敌意和爆发冲突。
新加坡东南亚研究院客座研究员蒙泰萨诺说：“嘉年华气氛会演变成暴力冲突，这其实是根植泰国已久的问题所致。我们现在看到的是整个泰国社会，表面底下其实有很多暴力。”
泰国君主立宪制自1932年成立以来，发生过多次政治危机，包括18次的政变。示威者和军队也曾爆发多次致命冲突。泰王蒲眉蓬曾介入1992年的流血冲突，结束了军民对峙。
然而，现年82岁的泰王至今仍未对红衫军的曼谷街头示威发表过只字片语。
德国海德堡大学的泰国事务专家钱伯斯说：“鉴于泰国人传统上服从王室，所以王室将能协助推动各方取得一个政治共识。”
“如果缺乏这样的共识，社会分化和暴力只会持续下去。”
泰国经济自1960年代繁荣成长以来，曼谷的精英阶级就获益不少。
精英阶级对达信不满
北部和东北部的农村地区却无法享受到这些经济果实，也被排除在政治权力体系之外。这种愤恨如今还蔓延到城市地区的贫穷工人阶级。
十年前当选首相的达信虽然提升了穷苦农民的生活素质，但也唤醒了他们的政治意识，还积累了精英阶级对他的不满。
蒙泰萨诺说：“对泰国来说，对达信的仇恨比达信本人更危险，因为政府认为达信是这一切的幕后黑手，所以不会作出让步。”
政治观察家担心，曼谷街头将成为各方为泰国前途而战的战场。
设在曼谷的法国当代东南亚研究所的伊万诺夫说：“一旦国民决定亲自出马，事情的结果就不会很好。”
“泰国是一个共识社会，但它也是一个暴力社会。当这种共识摇摇欲坠时，任何火花都可以点燃暴力冲突。”
观察家担心，泰各方很可能会诉诸暴力，而不会寻求谈判。
蒙泰萨诺说：“泰国给人一种感觉，只有在发生严重的流血冲突后，人们才愿意坐下来谈判。很多人显然是有这样的看法的。”
未经允许不得转载：综合资讯 » 观察家：泰须寻政治共识 以免流血冲突