●對話的機會存在嗎？
泰國總理阿披實二十四日已斷然拒絕抗議者恢復會談的要求，指他們沒有誠意，而且對話不能在威脅和恫嚇的氣氛中進行。
但分析家看不到其他出路，阿披實必須某程度上與反對他的人對話，即使對話是經過第三者或秘密管道進行也是必要的。他們說，阿披實希望展示，他不會屈服於壓力進行對話，而且希望在討價還價前先佔上風。
阿披實亦正面對兩大方面施加沉重壓力：一方面，溫和派敦促他會談；另一方面，曼谷的強硬派呼籲強行驅散「紅衫軍」──即使有可能帶來流血的後果也在所不惜。
●是否可能出現更多暴力？
曼谷正被緊張、傳言、恐懼和堅定的語調糾纏著。在這種氛圍中，會有輕微事故發生，而且這些事故往往可以造成失控的局面。
軍隊和警察似乎不但不能確保安全，甚至連有效合作也不能。各方的示威者也未能完全控制自己的支持者。雖然神秘的武裝分子被指四月十日把軍隊與抗議者之間衝突變成屠殺，但這些武裝分子的動機未明。
雖然暴力尚未至於打擊各府，但「紅衫軍」支持者過去數天已在數個區域阻擋警方和軍方車隊，擔心他們前進曼谷，協助鎮壓。
●阿披實會渡過危機嗎？
阿披實正承受來自各方的壓力。泰國的選舉監察機構選舉委員會要求他就非法獻金案解散執政民主黨。大部分分析家都質疑，如果阿披實提前舉行投票，他是否能在全國選舉中勝出。他所屬的脆弱的六黨執政聯盟中，挫敗的情緒越來越強。而且泰國時有政變，軍隊有可能接管國家。
分析家及部分政府官員都相信，「紅衫軍」也許曾嘗試煽動暴力，令危機升級，迫使阿披實辭職。他有些前任已在軍隊鎮壓或嚴重騷動過後辭職。
●政變的機會存在嗎？
泰國自一九三二年以來已經歷二十四次成功及流產的政變，因此不能排除政變的可能。分析家和軍隊內部人士都認為現在不可能發生政變。效忠泰王的軍隊希望確保所有高層職位在九月能順利轉移，政府換血將對此構成威脅。大部分人都相信，政變只會在阿披實暗示九月前舉行選舉才有可能發生。