泰国的伤痕与怨恨 已难弥合

　　“红衫军”领袖在首相阿比昔于日前显然让步、同意提前大选并解散国会后，先是表示愿意参加阿比昔所提出的和解进程，但随后又提出新的条件，使得阿比昔愤而收回承诺，最终导致军方进行封锁以及驱散，造成至少四十余人死亡。“红衫军”领袖当然应该要负起一定的责任。

　　但是在泰国当局表达出坚定驱散意志之后，“红衫军”领袖也一再让步，最后已经到了愿意无条件谈判的程度，但是自觉占了上风的阿比昔却执意进行驱离，终至造成悲剧。这就不是一个具有宽大胸襟领导人应该有的表现。

　　也许，阿比昔身不由己。但这却改变不了他的坚持已经将泰国的分裂进一步激化的事实。“红衫军”群众在领袖宣布结束示威，投降的投降、被捕的被捕之后肆意纵火泄愤，很大程度上就是伤痕更加深化的具体表现。

　　尤有甚者，泰国当局自十三日起对“红衫军”全面封锁以来，虽然一再强调所有的作为都按照处理群众事件的国际标准行事，但实际的状况却显然不是那么回事。

　　从十三日绰号“红司令”的泰国皇家陆军特种部队少将卡提雅被狙击手枪杀至今，泰国部队已经在曼谷邦凯、拉查普拉帕、拉查帕拉颂地区射杀至少四十名“红衫军”示威者、支持者甚至旁观路人。

　　按照国际标准，处理类似群众事件时有其一定的程序以及配合使用的器械或装备。但是这几天在前述几个现场，完全没有见到手持盾牌、棍棒的镇暴部队、镇暴车辆、水炮车，甚至连催泪瓦斯都未见使用，而是穿着野战服的军人在沙包工事后面或进行攻坚时直接用枪射击。这不是处理群众事件，而是将“红衫军”当敌人攻击。

　　泰国当局甚至还宣布拉查普拉帕地区为“实弹射击区”。

　　“人权观察”组织便发表声明批判，更重要的是，大多为东北部农民、山民组成的“红衫军”，很自然会把他们所受的待遇，跟当年大摇大摆进占首相府及素旺那普国际机场却完全无事的“黄衫军”相比，就更加会坐实他们是“次等公民”的想法。