在群里聊天，不少人让我讲讲泰国红衫军问题。其实这个问题很简单，我们可以把红衫军问题，分解成三个问题来思考：一是泰国红衫军的后台是谁？二是泰国红衫军存在的战略意图和危害多大？三是该如何处理泰国红衫军？
一、泰国红衫军的后台到底是谁？
[size=+0] 泰国红衫军的后台是谁？其实可以从泰国红衫军闹起来，对谁最有利，就知道谁是其后台黑手。在中国-东盟自贸区建立的时候，泰国红衫军开始闹起来，而且越闹越猖狂，大有推翻政府，趁机夺权的架势。红衫军闹起来，势必造成泰国社会分裂，经济发展停滞，从而影响到中国-自贸区的深入推行。可见，红衫军从战略上起到了阻碍中国-东盟自贸区的战略效果。泰国红衫军游行示威活动，最大的获利者是美国。因为美国依然在掌控南海至印度洋的制海权，在掌控东盟，而东盟和中国建立自贸区，某种程度上是准备放弃美国而加强与中国的合作。因为东盟-中国自贸区的建立，美国在东盟的战略影响力日渐衰弱，这个是大势。
[size=+0] 为了阻止这个大势，美国启用了泰国红衫军。表面看，泰国红衫军的后台是他信，他信钱从何来？看他信的发家史，就感到其不过是美国在泰国政权培植的利益代理人而已。他信上台，刻意扶持底层的农民，作为自己的政治同盟，妄图通过红衫军模式，推翻泰国的政治社会结构，实现美国的民主自由模式，彻底倒向美国。
[size=+0]二、泰国红衫军存在的战略意图和危害多大？
[size=+0]美国能在中东推出所谓的大中东计划，无非就是通过武力入侵、驻军和民主运动方式，改造中东的国王为主的政权机制，从而达到彻底控制中东的战略目标。在中亚推行大中亚计划，无非通过驻军和颜色革命模式，彻底推翻中亚现行的政权机构，扶持自己的亲美代理人，从而达到彻底控制中亚的战略目标。在亚洲也是如此，通过驻军和红衫军颜色革命的模式，推翻亚洲目前的现行政权体制，扶持自己的利益代理人，从而达到彻底控制亚洲的战略目标。
所以，我们看泰国红衫军也好，看台湾红衫军也好，都是美国掌控亚洲地区的棋子而已。东盟诸国中，泰国的政治环境应该是比较好的，无论是经济环境，还是文化环境，还是政治环境，还是社会矛盾，在东盟诸国中，总体上是比较好的。泰国尚且被红衫军所祸害，其他东盟国家难道能够幸免于难？唇亡齿寒，所有的东盟诸国，该反思泰国红衫军的巨大危害和美国的真正战略意图了。
同时，从泰国红衫军运动中，我们也摸索出了美国掌控他国政权的模式，也识破了美国对亚洲的战略意图，美国是不会轻易从亚洲撤退的。没有激烈的战略冲突，美国是不会轻易撤退亚洲的，这个是我们必须做好充足的战略准备和心理准备。泰国展开了红衫军运动，下一个将是东盟哪个国家？值得东盟诸国高度警惕啊！不能果断擒贼先擒王，稍有仁慈，就容易祸患无穷！
[size=+0]三、该如何处理泰国红衫军？
泰国红衫军本身是美国民主运动夺取泰国政权的战略牺牲品，听说为了一天200泰铢，就去冒着生命危险示威游行，真是不值。在我看来，泰国政府也算是仁至义尽了，进行果断处置，是有利于泰国稳定，有利于东盟稳定的正确行为。泰国红衫军事件，对东盟的政治影响是深远的，是战略性的。一旦处置无力，红衫军运动模式势必成为东盟各国颜色革命的模式，东盟将成为美国发动新一轮颜色革命的高潮区，这对东盟诸国，对中国-东盟自贸区的建立，对亚洲的安全稳定战略大局是非常不利的。
作为中国，此时应该对泰国政府的决心和行动表示理解和支持；作为东盟诸国，应该各自从政治高度，对泰国政府的决心和行动表示理解和支持。东盟诸国发展到今天的成果来自不易，好不容易才摆脱了殖民统治，准备迎接新一轮发展的战略机遇时，却面临红衫军运动的祸水阻碍，不能不高度警惕和未雨绸缪啊，果断出手，做好防范工作，才是上策。
分享 已被分享26次 分享来自：蒲§莪詪疼迩的日志
未经允许不得转载：综合资讯 » 红衫军运动，美国祸乱东盟的黑手！