阿披实政府图借国际刑警之手出面抓他信

　　■申请

　　泰国刑事法院25日分析由泰国特别调查厅递交的文件和视频录像后认为，对他信涉嫌恐怖主义的指控可以立案，由此对他信发出逮捕令。

　　与先前向他信发出的诸多逮捕令不同，这次逮捕令由刑事法院出具。泰国一些分析师认为，如单纯“涉嫌恐怖主义”，国际刑警组织理应接受泰方的协助逮捕请求。

　　泰国阿披实政府副总理素贴·特素班27日说，泰国当局将向国际刑警组织递交申请，请求协助抓捕他信，“任何知晓他信下落的国家都应(抓捕他信并)通知泰国，以便泰国开始引渡手续”。

　　素贴说：“泰国阿披实政府特别调查厅、总检察长办公室和外交部将联合或者分别向国际刑警组织提出申请，请求国际刑警组织发出通缉令，通知各国他信在泰国面临恐怖主义指控的事实。如果他信认为自己无辜，就应回到泰国证明自己。”恐怖主义罪名在泰国最高可判死刑。

　　■辩驳

　　数小时前，他信接受西方媒体采访时说，如果回到泰国，他可能遭暗杀。他信26日晚在一处未公开地点接受澳大利亚广播公司采访时说：“国际刑警组织不会认可或执行泰国法院出具的逮捕令，因为它(逮捕令)是政治动机的产物。”

　　“国际刑警组织有自己判断的标准，那就是，不牵扯政治。很明显，这一指控出于政治动机且毫无根据。”他信判断，总部设在法国首都巴黎的国际刑警组织不会过问针对他的这一逮捕令。

　　但依照泰国特别调查厅的说法，他信是今年3月以来泰国发生的大范围示威活动的幕后指使者和资金提供者，对在这场危机中死亡的88人和受伤的近2000人应负刑事责任。

　　他信辩解说：“我的理解是，我向来主张……和平方式的抗议……泰国需要的是和解。”

　　■难点

　　截至27日中午，国际刑警组织没有置评双方说法。

　　自2006年军事政变以来，他信多数时间流亡在外，足迹遍及5大洲。先前，泰国大理院(最高法院)对他信发出多份逮捕令，但内容多涉及贪污腐败、滥用职权等“政治指控”，没有受到国际刑警组织直接认可。

　　泰国警方专家认为，寻求国际刑警组织的协助“并不容易”。

　　泰国皇家警察国际事务部指挥官德萨·卢吉拉翁警察少将告诉泰国《民族报》记者，两年前，泰国警方持大理院逮捕令向国际刑警组织求助，但得到的是“拒绝”，理由正是“有政治动机嫌疑”。

　　德萨说，国际刑警组织确实认可“因恐怖主义罪名而出具的逮捕令”，但各国对恐怖主义的定义不同，给国际刑警组织判定带来难度。即便国际刑警组织“开个口子”发出通缉令，只要被通缉者所在国家认定被通缉者受“政治迫害”，亦可“表面答应而实际不作为”。

　　德萨认为，在引渡他信之路上，泰国当局存在多重难点。例如，他信经常栖身在与泰国没有引渡协议的阿拉伯联合酋长国。泰国阿披实政府一度表示愿意用阿联酋通缉犯换他信，但没有获得阿联酋同意。

　　即便他信前往与泰国有引渡协议的国家，例如柬埔寨，泰国的引渡申请也会因各种问题遭到拒绝。

　　如今，德萨说，他信据信拥有多国国籍，这使引渡流程复杂化。