特别案件调查厅厅长塔力昨天（22日）表示，取消紧急状态法对罪名严重的在押红衫军人士没有任何帮助作用，因为其行为已经构成犯罪事实，所以必须要接受相应的审理，对于应该反对保释的重犯，特案厅还是会反对保释。至于104名在押罪行较轻的红衫军嫌犯可申请保释的问题，特案厅会遵照内阁决议执行。
塔力表示，内阁下令特案厅、最高检察院和国家警察总署配合，以便协商给予那些罪行较轻的104名在押红衫军人士保释问题，3个单位的一致认为不反对在押嫌犯申请保释，如果需要司法部提供帮助，可以尽快与人权保障事务厅联系处理。但是否能够获得保释，关键要由法院来决定。
塔力表示，至于红衫军领导人，作为相关案件的主要嫌犯，在此之前特案厅一直都反对他们保释，但是既然现在局势发生改变，如果他们提出保释申请，特案厅将与有关调查单位协商是否提出反对的意见。
塔力表示，对于违反紧急状态法而遭羁押，虽然现在取消紧急状态法，但是这些人的行为已经构成犯罪事实，所以依然要继续接受相关的处罚，直到刑期期满为止，所以不会提前释放。
阿披实总理昨天表示，特案厅反对在押红衫军保释申请，就要拿出明确的反对证据。强调与红衫军代理主席提妲女士见面，目的是增进了解。并再次强调解散民会举行大选的前提是社会局势稳定。
阿披实表示，关于特案厅反对在押红衫军人士的保释申请问题，内阁会议已经说得很明确，是否申请保释是在押者的合法权力，是否批准保释申请则要由法院根据实际情况来裁定。而是否给予104名在押红衫军嫌犯保释，决定权并不在政府方面。政府只不过是提供相关的规章制度而已，而人权保障事务厅也是依法行事。
总理说，之前人权委员会曾出面帮助保释在押红衫军，结果获得红衫军领袖代表答覆不需要任何协助，此后一段时间再深入了解情况，发现被押的红衫军很想获得帮助保释，但从来都不知道人权委员会想帮助保释的消息，显然这之间有人作梗。而且红衫军律师提出保释时从不和政府方协调沟通，所以特案厅的反对保释理由没有变更，法院仍然不准放人，这些律师又反过来怪罪政府不配合。
阿披实表示，他相信特案厅目前会反对多人的保释申请，主要是那些之前曾提出保释申请的在押嫌犯。不管怎样，政府不可能去指定哪些人可以获得保释，哪些人不能获得保释。而与红衫军代理主席提妲女士见面，主要是为了增加了解和互信而已。因为政府希望看到团结稳定的局面，并严格遵照相关的法律法规进行。并不是要去帮助红衫军。承认推动团结和谐会伤害到政府的信誉情况，但也不能因此而什么都不去做。
未经允许不得转载：综合资讯 » 特案厅﹕重罪红衫军难获保释