最高检察院总检察长朱拉信昨天（29日）表示，向国际仲裁法庭就奥特堡（WALTER BAU）官司上诉有很大的赢面，而上诉的主要理由是国际仲裁法庭做出的裁决是否正确。他说，如果奥特堡公司有信心赢得官司，就应该向泰国的法庭提起控诉。
朱拉信表示，关于德国法庭下令扣押皇储殿下专机案，最高检察院将加快工作速度以便提出反告奥特堡公司，并争取在8月分内付诸实施。至于要起诉哪些人，在哪里起诉，起诉的罪名、起诉的缘由等目前还不便公开，因为这涉及到整个案件的处理技术问题。为了确保泰国的利益，最高检察院在提出正式反告之后，将向广大民众通报。估计扣押令案??将会在8月分以内结案。
朱拉信表示，持有廊曼高速公路股份的德国奥特堡公司，向国际仲裁机构提出控告，指因为泰国政府违反专营协议，禁止廊曼高速路管理公司调涨过路费，而要求国际仲裁机构下令泰国政府赔偿该公司3600万欧元。对此，最高检察院已经于28日对此提出上诉，而检方从所提供的证人证据来看，赢得该官司的可能心很大。
朱拉信表示，在国家仲裁机构做出裁决之后，泰国政府却迟迟不支付3800万欧元赔偿金的问题，是因为国际仲裁法庭不属于法庭，只不过是得到授权就国际商业纠纷问题进行裁决，最后必须要法庭来决定是否支持国际仲裁机构的裁决结果。泰国政府上诉的理由是怀疑国际仲裁机构的裁决是否政府，因为如果法庭判决国际仲裁机构的裁决错误，泰国政府就不必赔偿3600万欧元。
朱拉信表示，之前国际仲裁机构没有给予泰国政府充分辩护的机会，并取消听取泰国重要证人证词程序，因为该证人对整个协议的签署非常了解，且是泰国与德国协商的中间人。该证人为外国人士，应该最能够体现中立。所以国际仲裁机构撤销其证人资格的做法不正确。对此，最高检察院准备对此人展开调查，以便掌握确凿的证据资料。只要该证人出庭作证，就能够让法庭相信德国是到泰国投资，而不是持有廊曼高速公路的股份。
朱拉信表示，奥特堡公司要想获得赔款，就应该向法庭起诉。如果认为国际仲裁机构的裁决正确，就应该向泰国法庭提出控告，泰国法庭审理之后可以下令遵照国际仲裁机构的裁决结果执行。但是2-3年的时间里都没有看到奥特曼公司来泰国起诉，却跑到德国法庭去起诉并要求扣押皇储殿下专机。最高检察院对接受此案的应诉工作并没有什么压力，只不过是按照职责进行工作。而且多宗国际仲裁机构裁决政府错的案件，最后最高法院审理之后下令撤销国际仲裁机构的裁决。不过目前此案正在初级法庭调查期间，还没有进行取证。只要求双方在8月16日之前提交相关的文件。同时，最高检察院还向行政法庭提出申请，要求撤销国际仲裁机构的裁决，行政法庭已经提交最高行政法庭审理。
ūū
未经允许不得转载：综合资讯 » 反告德国奥特堡公司 泰有胜算