12日上议院审议是否成立调查2010年红衫军集会及遇难者真相委员会，议员对问题上产生较大的分歧，信猜和甲叻等议员认为应成立委员会以调查政府在91名遇难者事件上是否存在过错和失误。以颂猜等反对方则认为应该由警方负责调查真相。最终该提案以46票比32票的结果遭到否决。
上议院昨天就成立调查2010年红衫军集会活动期间，4月10日和5月19日驱散红衫军民众造成91人遇难事件真相委员会提案进行审议，对该提案持支持意见的上议员有邬泰他尼府上议员信猜、甘烹碧府上议员甲叻等，理由是成立委员会的目的只是为了调查真相，政府在驱散红衫军集会活动造成91人遇难过程中是否存在失误和过错。这并不是让调查委员会成为任何一方的工作，而是要弄清楚泰国人为何会自相残杀。如果不成立调查委员会的话，上议院难免会被认为持双重标准。
遴选上议院颂猜、乃端和暖武里府上议院迪叻等则持反对意见，因为没有任何规则可以确保调查委员会的调查结果完全中立，或者有助于国家团结和谐。而且还可能出现对调查结果持不同意见者不满的情况。所以如果要调查的话，还必须对放火焚烧国家、商场，骚扰芭堤雅东盟峰会等事件进行调查，这样才公平。最终上议院的表决以46比32票的结果否决上述提案。
︿︿
未经允许不得转载：综合资讯 » 上议院否决设立红衫军示威真调会