北京的全国政协会议，正进行得如火如荼，吸引了大批中外记者采访。其中新华社女记者吴雨撰写了一片采访手记《记者手记：陈道明席地而坐，为我亲手改稿》，讲述自己如何在多番要求之下，终于把访问稿件交给受访对象——影帝陈道明逐字修改，对方又如何删掉她那些多余的溢美之词和标题，她自己又如何倾慕陈道明等等。
她甚至写道：「当时我内心的独白是：你想怎么改就怎么改！」这篇文章令她一夜爆红，但遭不少网民狠批她说「这是妓者！」「这个记者是个猪吗？」「新闻有个屁专业。」
吴雨的文章节录如下：
不少同行可能会嫉妒我——「男神」昨天与我席地而坐，亲手给我改稿子！他是霸气外露的「康熙大帝」……那天陈道明兴致很高，从家庭暴力谈到文化现象，从电影票房谈到电影烂片，从分级审查制度谈到文化自觉，从娱乐文化到主流文化… …
我和另一个记者追上了在等电梯的陈道明，想问他要个联系方式，说稿件写出来希望能够「把把关」……陈道明看到我，笑着点点头，把稿子接过去开始逐字逐句修改。
「这个标题我想改成《做文化的人首先要有文化自觉》，你看合适么？」陈道明很认真地征询我的意见……当时我内心的独白是：冲你这股认真劲儿，你想怎么改就怎么改！
「削除名人效应，『削除』这个词不好，还得斟酌一下。』陈道明站起身来，走到座位前拿起笔开始改。我赶紧站了起来。等陈道明走回我身边的时候，那句话已经变成了「不要过度夸大名人效应」。
「我知道你是新华社的记者，我很重视你们这种大媒体发出的声音，所以对于这个稿子，我们是否可以再多交流一下。」陈道明很有礼貌地向我发出邀请。我能拒绝「男神」的邀请么？不可能呀。好呀好呀好呀。
我发现他把我文中的一些修饰地成份删掉了，比如「情绪有些激动地」「语重心长地」。我问他为什么删掉有现场感的东西，他说，「我又不是在表演，咱们就实实在在地、简单地用『说』就好了。」
我又问他为什么身份介绍中的「知名表演艺术家」替换掉，他说：「我不是什么艺术家，我就是一个演员，演员这个身份就挺好的。」
网民事后广泛转载这篇文章，大部分人称赞陈道明没有架子；有人则说，是内地官媒的记者水平太低，所以才劳烦陈道明修改，不能怪他。
在网络上，仅有少数网民批评记者表现有失专业，说：「这个记者是个猪吗？」「新闻有个屁专业。」「习惯了！国内多少稿子不是这样发表的呢？」「都是搞花钱采访（为被采访者量身定做），养成的习惯？」「两会记者智商真的正常吗？」「记者对民主进程的基本监督权都被这个sb记者给毁了。连形式上的尊严都给撕了把采访“人民”代表当采访自己的男神，想想这好比采访一个英国的MP时候这么干，这是记者的自杀行为啊！」
有内地媒体人批评说：「采访对像要求核实自己说过的话是可以理解和配合的。记者把自己的稿子交采访对象修改这是没有职业操守专业素养的表现，而不仅是文字修养的问题。至于后台编辑和各环节审核者竟然把这样一篇反映自己的记者缺少职业操守专业素养和职业尊严的稿子发出来水准也同记者。算是高级自黑了！」
【全文：《陈道明席地而坐，为我亲手改稿》——新华社记者吴雨】
未经允许不得转载：综合资讯 » 新华社记者求受访者陈道明逐字删改稿件「你想怎么改就怎么改」 内地网民：这是妓者