高级行政法庭昨天（6日）宣判驳回黄衫军领袖班贴等4名原告控告前外交部长诺帕敦和外交部的案件，法庭认定被告是依照宪法规定行使行政管理权，而不是依照行政法行使管理权，高级行政法庭维持中级行政法庭对该案的判决结果，并驳回原告的上诉请求。
高级行政法庭法官素湄昨天就人民民主联盟发言人班贴、新政治党秘书长素里亚赛等4人控告前外长诺帕敦和外交部案做出判决，决定维持中级行政法庭的判决结果，对原告的上诉请求予以驳回。
原告认为被告依法行使职权，将泰柬边界联合委员会3次关于考帕威寒神庙遗址附近边界问题会议备忘录提交民会审议，而泰柬边界联合委员会的会议备忘录是在泰柬两国2000年签署的备忘录基础上进行的，但该备忘录一直都受到广大民众的反对，因为该备忘录正式生效的话，可能导致泰国丧失领土，甚至到将来也不可能再改变。
法庭认为，被告是根据宪法规定行使行政管理权，而不是依照行政法规行使管理权，所以中级行政法庭不予受理此案的理由充分，高级行政法庭决定维持原判。同时也不必将原告关于被告行为是否违反宪法第190条的请求提交给宪法法庭进行裁决。
φφ
未经允许不得转载：综合资讯 » 黄衫军控告前外长案 终审判驳回