近两年来，中国房地产价格疯涨，百姓的不满意见很强烈，成为今年三月份“两会”的最热门议题。“两会”结束后，政府很快出台了一系列政策措施，目的在于抑制房价，这是历年来政府对“两会”热点所作出的最迅速的反应，说明房价的确上涨太快太高，成为眼下中国社会的一个严重问题。
但是就在“两会”开会前夕，国际统计局发表了有关中国房价的统计数字：2009年中国的房价只上涨了1.5%。虽然这只是个平均数，仍然引起社会上一片哗然。全国工商联房地产商会执委会主任王玉清说，“我们认为2009年全国大城市房价上涨30%，小城市房价上涨20%比较靠谱。”
统计数字互相矛盾的事情经常出现，最近又出现了一次。国内媒体报道：数据显示我国劳动者报酬占GDP比例连降22年。此话来自5月上旬《中华总工会集体合同部》部长张建国对媒体的讲话，他说：“我国居民劳动报酬占GDP的比重，在1983年达到56.5%的峰值后，就持续下降，2005年已经下降到36.7%，22年间下降了近20个百分点。而 从1978年到2005年，与劳动报酬比重的持续下降形成了鲜明对比的，是资本报酬占GDP的比重上升了20个百分点。”
不到一个星期，又有财政部官员出面反驳，说劳动者报酬被低估，这位官员承认占比下降，但是1993-2007年劳动者报酬占GDP比例只下降了9.75%，而“资本收益”所占比例只上升了6.62%。也就是说，张建国的说法是夸大了。
造成上述这种自相矛盾现象的原因是什么？据说是因为计算办法不同。那么，究竟是哪一种计算方法更准确更代表实际情况？似乎没有统一的标准。
这一回，虽然两套数据出现差异，但是总体结论倒是比较一致：我国GDP连年上升的同时，劳动者报酬所占比例在不断下降，资本收益所占比例在不断上升。这说明一点：GDP上升并没有给劳动者带来相应的好处，只是给资本带来更高的回报。10 年前，我在中国开公司、办工厂，我还清楚记得那时的薪金和工资标准，和现在 的标准相比，差不了多少，但是10年来国家的GDP上升了很多，这说明薪金和工资的上升和GDP的增加的确不成比例。
彳彳
未经允许不得转载：综合资讯 » 自相矛盾：官方公布的统计数字可靠吗？