针对人大代表钟南山提出广州负债2100亿元办亚运的问题，广州市财政局局长张杰明在近日举行的新闻通报会上予以否认。他透露，亚运总体预算136亿元，目前实际支付91亿元，未支付45亿元。而至于亚运的详细账单何时能向社会公布，张杰明称，广州亚运会的账本很复杂，保守估计在2013年公布。(3月3日《广州日报》)
民间和官方的说法相差悬殊，可谓莫衷一是，如此数字游戏着实令公众犯晕。其实不难发现，官方极力否认负巨债办亚运的背后，其实是在玩“概念游戏”——这里涉及到“亚运会运行费用”和“亚运会总投资”两个不同的概念。显然，前者包含于后者，两者涉及的金额自然相差悬殊，自然涉及亚运并不意味着就是亚运运行。正是基于此，张杰明在接受媒体采访时称，亚运收支基本平衡，2200亿元不是全用来办亚运，其中1090亿元是过去六年间投入城市基础实施建设资金的累加。
很显然，尽管“亚运运行”与“涉亚”的概念不同，但两者之间仍有交集，在一定程度上，可以说都是围绕着亚运会这个总目标而进行的。不是因为亚运，那些原本好好的马路何以被反复折腾？不是因为亚运，主干道两边的建筑何以被齐刷刷的“包装”、每个空调风箱统一用铁皮遮挡？然而按张局长的逻辑，这些基础设施建设所花的钱与亚运无关的。这不是闹笑话吗？
其实说到底，人们之所以质疑广州耗费巨资办亚运，“奢侈，不够节俭”，并不在于纠缠钱的多少，而关键是钱的使用问题：其中有没有乱花钱、钱是怎么花的，有没有经过一个相对公开透明的程序，公众所吁求的无非是希望政府能够公开账本。其实在我看来，相较于136亿元总预算，那些“涉亚项目”花的钱更多，因而也就更有必要公开账本。事实上，很多工程只要沾上亚运会的“光”，资金便滚滚而来，甚至于有的投资公司趁机以“亚运会项目”的名义违规用地。这是有例可查的，比如前不久，媒体曝光的广州增城市政府强拆亚运建筑一案中，事涉投资公司就存在趁火打劫、大面积违规用地行为。
然而遗憾的是，面对公众要求晒账本的呼声，官方和公众打起了太极。张杰明以2007年广州举办的全国少数民族运动会的“账本”完成时间需一年半为例，得出如此结论：“广州亚运会的情况更复杂一些，需要的时间也会更长。”显然，以运动会的级别来说明完成“账本”时间的长短是荒唐的。一个简单的事实是，2008年北京奥运会闭幕后仅仅半年时间(2009年6月19日)，国家审计署便公布了相关财务收支以及官场建设项目跟踪审计结果。
由此可见，北京奥运会只需半年时间就公布了“账本”，仅为广州亚运会的六分之一。由此不难看出广州财政局的工作效率有多高了！按财务资金的使用流程来说，亚运资金应当是先有账目然后经审批后才有支出的。如果账本规范、账目清晰，公布起来何须要三年？按照张局长的逻辑，难道广州亚运会比北京奥运会更为“复杂”？
一个“账本”需要三年时间才能完成，其“复杂”之处，恐怕在于其本身就是一本“烂账”。清理成百上千亿的“烂账”的确是需要时间的。而另一方面，张局长把公布“账本”的时间设为“2013年”，也难逃公众的猜想：2013，莫非是“后年一散”的隐喻？——明年换届完毕，“新官不理旧账”，亚运这本“烂账”也就无人负责了；或者是充分利用两年时间编好“和谐的数据”，冲销其中的亏损？
莫怪公众恶意揣度。要想堵上民众的悠悠之口，唯有本着务实、诚恳的态度，引导社会参与，尽快公开审计亚运“账本”，给公众一个明明白白的交代。这关乎政府的公信力。
˙˙
未经允许不得转载：综合资讯 » 想看账本得等三年，难道广州亚运会比北京奥运会更为复杂？