多年前，美国学者亨廷顿出版了著名的地缘政治书《文明的冲突与世界秩序的重建》，书中的主要观点是，冷战后的世界，意识形态的冲突将让位于文明之间的冲突，其中最大的冲突将发生在西方文明和伊斯兰文明之间。这番言论，与其说是预言，倒不如说是宣战书，因为你对这个世界的看法直接决定了你将把世界向何方推进。如果美国认可西方文明和伊斯兰文明之间必有一战，那么他就会全力备战。最近十年来，以美国为首的西方世界，先后对伊拉克和阿富汗发动了进攻，现在又轮到了利比亚，其实如果伊朗是个小国的话，美国人早就宣战了，怎奈伊朗实力太强，美国才迟迟不敢动手。
古人云：名不正则言不顺。要对另一个主权国家发动进攻，没有很好的借口是不行的，美国人打萨达姆，借口老萨在研发大规模杀伤性武器，其实这东西根本就不存在，但打就打了，也没人敢去追究美国人的责任；美国进攻阿富汗，借口基地组织躲在阿富汗，正和塔利班一起在训练恐怖分子，但美国人在阿富汗掘地三尺也没抓住拉登，反而造成大量平民死伤，其实美国海军陆战队才是最大的恐怖分子；如果美国要进攻伊朗，那么必定会借口伊朗在造原子弹，好在伊朗实力强大，美国人暂时还不敢动他。这回就轮到了倒霉的利比亚。
多国部队针对利比亚的攻击已经过去了接近一周，这是一场典型的不对称战争，利比亚领导人卡扎菲完全是被动挨打的份，讽刺的是，联军的借口却非常冠冕堂皇，他们说卡扎菲正在镇压本国人民的抗议，但是此前阿尔及利亚和巴林也镇压抗议，却不见美国人插手。其实他们对利比亚动手的原因很简单，利比亚已经发展到内战的地步了，此时出手就能捞到政治好处。
试想，如果卡扎菲仅仅是镇压抗议，那么你推翻他的成本就很高，但如果是打内战，那么你推翻卡扎菲的成本就大大降低了，你只要帮着反对派一起打他就行。你甚至都没有人员伤亡，死人的事儿就交给他本国反对派去做，等到新主人上台，必定会对你感恩戴德，成为你的傀儡，到时候利益大大的。
现在我们知道了，西方出手利比亚的原因很简单，第一，别国发生内战就是插手的最好机会，此时才能浑水摸鱼；第二，该国必须要有真正的利益才值得去插手，如果利比亚没有石油，那反对派上台之后你什么好处也捞不到，幸好他有石油，所以你的投资才会有潜在的高回报；第三，潜在回报最大的势力才会积极行动，因此你会发现法国人最积极，因为利比亚距离法国最近，未来的石油都可以送给法国，而美国相对就太远了，所以美国多次说不想当头。德国干脆就不出兵，因为他出兵也捞不到好处。
其实政治是最简单的一门学问，因为它的基本原理只有一条——利益，政治形势可以风云变化，但是最终都可以从利益上来解释。法国是目前为止，全世界唯一承认利比亚反对派政权的国家，如果反对派被卡扎菲消灭光，那么法国人不仅将损失全部的利益，还要和一个极端敌对的国家成邻国，为此萨科齐将压上全部的赌注来推翻卡扎菲。老端预测，未来就算美国英国都不愿意继续打下去，法国还是会坚持打下去，因为他压上的赌注太大了，萨科齐输不起啊。
说起萨科齐，他简直就是一个跳梁小丑，对于萨科齐的连续进攻，卡扎菲日前用这样一句话形容：“我的朋友萨科齐一定是疯了。”当年为了让萨科齐上台当总统，卡扎菲给了他不少政治献金。短短三年前，卡扎菲访问法国的时候，萨科齐还铺上了红地毯，说：“卡扎菲不是独裁者。”就算你混黑社会，也要讲一讲江湖道义，不能翻脸不认人，对有恩于己的朋友赶尽杀绝，卡扎菲只能怪自己瞎了眼，误交损友。
有不少中国人说，卡扎菲是独裁者，就应该被打击，但你无法解释为什么会有那么多老百姓跑去卡扎菲官邸当人肉盾牌，你更无法解释，卡扎菲会向老百姓分发武器准备打全民战争。事实上，卡扎菲统治四十余年，将利比亚建成一个福利国家：从1969年至2008年，政府平均每年50%的财政支出投入社会经济发展，全民享有免费医疗和教育。对生活必需品实行价格补贴，为贫困和低收入人群免费提供住房，受教育人口占82.6%（此段引自《南方周末》3月10日B4版）。卡扎菲出身游牧民族，反对奢侈豪华，过着简朴的生活，他喜欢住帐篷而不喜欢住豪华宅邸，去联合国参加大会，他不住高级宾馆，而是自己搭了个帐篷自己住。
还有一些中国人说，打击卡扎菲是人权高于主权的例子，看到这句话，我当场就笑了。多国部队至今没灭掉卡扎菲本人，但已经误杀误伤了几百个平民百姓，请问这就是你宣扬的人权吗？难道被卡扎菲打死属于侵犯人权，被美英法打死就不是侵犯人权吗？中国至今还有不少人天天盼望着美军能够“侵略”中国，给咱们带来所谓的普世价值，这些人就是所谓的带路党，但是带路党不好当啊。美军一架F-15型战斗机在利比亚坠毁后，联军已先后救回机上两名飞行员。其中一人由反政府武装方面移交给美军。然而，美军在前往营救其中一名飞行员时，击伤了6名前来欢迎的利比亚当地村民，真丢脸，跑来欢迎美国大兵，结果被人家用机关枪打。
看看被“普世”过的伊拉克和阿富汗吧，我就看不到有人权改善的迹象。之前德国《明镜》周刊公布了一桩丑闻，驻阿富汗美军射杀当地老百姓，还和尸体进行亲密合影。
莫洛克抓住被枪杀的阿富汗平民头发，扯高死者的头，面带笑容拍照
两张照片上，莫洛克和霍姆斯分别抓着遇难者头发把遗体头部拎起，莫洛克咧着嘴笑。包括莫洛克和霍姆斯在内，5名前驻阿美军士兵涉嫌杀害3名平民。他们已回到美国。美联社报道，军方2010年从5名士兵同伴处获取这些照片，下令严加保管。士兵温菲尔德经由社交网站告诉父母，同伴杀害一名平民，打算杀更多人。同伴威胁他保持沉默，同时撺掇他一起杀人。
据统计，自2007年以来，共有近9000名阿富汗平民死于武装冲突。去年有2777名阿富汗平民在冲突中丧生。第一次世界大战，老百姓死亡人数达到10%；二战，升跃50%；越战期间，平民的伤亡占70%；伊拉克战争里，平民的死亡人数超过90%。这就是被普世价值照耀下的人权表现，反正总有一些中国怪人认为，死在美国人枪口下就是幸福的。以前有个北大教授姓焦，他写了一首诗叫做《致美国兵》，其中有这么几句话：
我的心遥向伊拉克战场千百呼喊：“向我开炮！向我开炮！”
美国兵，请允许我喊你一声“brother！”
如果招募志愿者，请你第一时间通知我！
假如有来生，当兵只当美国兵。
假如今生注定死于战火，
就作美国精确制导炸弹下的亡灵。
这位姓焦的教授，怎么最近不见你说话了呢？
牜牜
未经允许不得转载：综合资讯 » 人权是幌子，“人拳”才是真