山西260名干部公开手机号，超6成无法联系。山西省纪委和组织部联合公布了260名纪委书记、组织部长手机和邮箱。据记者抽样拨号统计，公开的手机号接通率不足四成，接线官员称骚扰电话多。(3月22日《新京报》)
山西省委组织部相关负责人曾严肃表示：“公布手机号码和邮箱，绝不是作秀。开通纪委书记、组织部长直通车，是为了畅通反映渠道，对于换届选举中不正之风起到震慑作用，警示在前，全程监督；另外一方面，可以及时了解和掌握换届工作动态，及时快速地加以处置，解决化解基层矛盾。”然而，“超6成无法联系”的现状却让这项“出发点很好”的举措基本沦为“空头支票”。或许，这就叫“有令不行”；或许，这就叫“上有政策、下有对策”。
官员的电话“一公开就死”(打不通甚至弃用该电话)，这种诡异现象并非第一次出现。记得2008年的时候，《昆明日报》用4个整版公布了从市委书记、市长到5区、1市、8县及市直各部门党政领导班子成员的联系电话，同时详细刊登了各领导的职务分工情况。一时间“昆明纸贵”，当天的报纸被抢购一空。可是，据央视国际报道，记者拨打了35个副局长电话，竟然多达22个无人接听！尴尬之余，昆明市纪委宣布着手对干部公开联系电话接听情况进行跟踪和检查。后来的情况如何，我没有看到后续报道，就不得而知了。
有论者指出，公众对于官员“联系电话”的需求，不光是出于解决具体问题的需要，更是对于沟通无碍的想象，对于通畅的对话机制的渴求。电话无人接听，反映了官员对于这种直接沟通的不适应。窃以为，官员电话“公开死”不仅仅反映了某些官员“对这种直接沟通不适应”，更是折射出了他们在执政理念上的欠缺。近年来“责任政府”和“服务型政府”的提法非常时髦，但真落实到实际行动上却根本不是这么回事。有的官员甚至连接个老百姓的电话都不愿意，还怎么实现官民互动？还怎么倾听百姓呼声、为百姓排忧解难？所谓的“责任政府”和“服务型政府”又从何实现？
官员们对自己不接电话的做派肯定会找出不少理由和借口。比如说工作太忙，比如说“骚扰电话多”。我就奇了怪了，接老百姓的电话、为其解决问题难道就不是工作吗？某些官员每天搞得自己一副“日理万机”的样子，他们到底在忙啥呢，敢晒一晒让老百姓“开开眼”吗？至于“骚扰电话多”，其本身不就是一个非常烦人的社会问题吗？官员们自己也已深受其害，何不干脆下决心彻底整治一番呢？
官员电话为何经常“公开死”？看似很平常的现象，却折射出了当今某些官员和政府部门存在的责任心不足、监督制约机制不完善甚至是政令不畅通等诸多问题。既然已经宣布公开并明确表示“绝不是作秀”，就应当下定决心将其落到实处。我建议山西针对某些官员电话“一公开就死”的现象进行专项检查并建立监督的长效机制，对那些有令不行、欺上瞒下的官员必须“不换思想就换人”。
EE
未经允许不得转载：综合资讯 » 官员电话“一公开就死”是因骚扰电话多？