伊能静
2011年5月19日 香港 台湾艺人伊能静昨天被台湾《壹周刊》指疑似曾拍摄有不雅内容的“薄纱光盘”，她马上在个人博客直斥该周刊报道伤害其名誉，已委托法律事务所提出严正声明，呼吁周刊立即停止贩卖行为。伊能静在博客撰文，强调曾选择回避，选择在此默默地生活，安静地工作，但渴望的宁静不断被打扰，所以不再姑息任何伤害性的报道。该周刊未向她查证便作出报道，伤害其声誉，已委托法律事务所处理此事。
昨天(5月18日)，台湾某周刊称网络上有人贩卖“伊能静薄 纱光盘”，光盘中的露点女主角被指长得很像伊能静。昨天，伊能静通过律师发声明表示该报道“错误类比”方式已严重侵害她名誉
权，要求立即停止出售。该周刊执行副总编辑玲昨天回应：“如果今天真的是她(伊能静)，或许有这责任，她都认为不是、与她无关，为什么要停止出售？”对此，伊能静的前夫庾澄庆昨天(5月18日)拒绝回应。
伊能静自从2008年底在北京被拍到与黄维德的 “偷情”后，不仅与庾澄庆分道扬镳，形象还遭重创，最近再添一桩不幸事。台湾某周刊昨天以《激似伊能静薄纱光盘曝光》为题，报道网络上有人出售情色光盘，该光盘中的女主角酷似刚出道时的伊能静，神情、眉宇、笑容皆宛若孪生姊妹，因此该周刊比对了24年前、伊能静18岁出道的照片，发现二人都是单眼皮、微塌鼻型及微噘的嘴唇，也刊出光盘中该女主角露点演出的画面。
伊能静：“错误类比误导阅众，侵害本人名誉”
伊能静昨天透过永然联合法律事务所发出声明，表示该周刊昨天的报道：“刊载本人与翻拍自露点光盘的女主角露点照片，藉此吸引消费者对该则报导的兴趣，此举以‘错误类比’方式，误导阅众，实以侵害本人的名誉权。”她要求该周刊停止出售，也请媒体不要跟风炒作，否则她将保留对恶意攻击之新闻报导者进行法律责任之追究。
周刊执行副总编：“没说是她”
该周刊执行副总编辑宋筱玲昨天则表示：“没有说是她，外面有人贩售光盘，我们来看看，的确很像，这怎么不能报道？就是一则新闻嘛。”伊能静昨天也在网上留言：“我们都有免于暴力恐惧的自由，也包含了语言暴力。我已经决定不再姑息任何伤害性的报导及出处，无论伤害的可能性有多低，我都将诉诸法律。”伊能静的委任律师李永然昨天在接受媒体访问时，强调这个情色光盘的女主角绝不是伊能静。
这篇报道也在网络上引起讨论，有人表示“完全没有想看的兴趣”，也有网友不解“哪里像了？”庾澄庆经纪人智惠昨天对于伊能静的问题不予回应，并表示：“这件事没有什么好问的，我们不会回答。”
伊能静法律声明全文如下：
壹周刊杂志于其2011年5月18日出刊的“壹周刊”封面中，载以“露点影片网路兜售”、“薄纱光碟曝光”、“激似伊能静”等文字，并同时刊载本人与另一位光碟女主角的照片，并于内文第24页、第26页、第28页中为相关报导，刊载本人与翻拍自露点光碟的女主角露点照片，藉此吸引消费者对该则报导的兴趣，此举以“错误类比”方式，误导阅众，实已侵害本人的名誉权。
因此，本人特委请永然联合法律事务所李永然律师、温艺玲律师提出严正声明，呼吁壹周刊立即停止贩售之行为，且请其他媒体切勿引用此错误类比的报导为后续报导。
倘壹周刊对此一未向本人查证的新闻，即行报导，不给予本人合理交待，本人已将委请永然联合法律事务所律师追究其法律责任。
本人再次声明，恳请各界包含报章杂志、网路等传媒及个人言论、电视新闻娱乐媒体，切莫再随风起舞，不当报导或转载上开片断取材、煽情、夸大等渲染性文章及言论，并请尊重本人之“名誉权”；否则，本人迫不得已将保留对恶意攻击之新闻报导者进行法律责任之追究。
声明人 伊能静
虹之美梦成真艺人经纪股份有限公司
永然联合法律事务所
李永然律师
温艺玲律师
ōō
未经允许不得转载：综合资讯 » 伊能静被指拍不雅光盘 怒斥台湾《壹周刊》