“亚洲之路”典藏特装车疑被“调包”，一拍卖得主起诉拍卖公司“欺诈”
广州亚运会前，市民杨先生以高出市场价一倍的价格，拍得一辆外号为“翠龙”的“亚洲之路”典藏特装车。几天后，杨先生发现，该车竟是在“亚洲之路”海外活动结束后才出厂，根本未走过亚洲六国。近日，他一纸诉状，将委托方和拍卖行告上法庭，要求“退一赔一”，目前该案已进入司法程序。
此外，据资料显示，当时这16辆典藏特装车共拍得813.7万元。拍卖公司表示，拍卖所得全部捐给了亚残运会。不过，羊城晚报记者从广州亚残运会官网查到，在那场以慈善为名的拍卖后，广州产权交易所只向亚残运会捐了100万元。
“亚洲之路”典藏特装车是否被“调包”?拍卖所得700多万元善款究竟去了哪里?一连串的疑问在市民心中发酵。
对此，广州亚组委相关负责人接受羊城晚报记者电话采访时表示，亚组委已就此事介入调查，相关情况在核实后将向公众发布。
高价拍得典藏车
出厂时间竟晚于“亚洲之路”
亚运前夕，亚奥理事会、广州亚组委共同主办了“亚洲之路”大型亚运文化推广活动。2009年9月3日，“亚洲之路”宣传车队从广州出发，历时月余，一共走访了中东亚六国21个城市，行程两万多公里。2009年10月10日，“亚洲之路”宣传车队凯旋，这16辆车的广州亚运特定外观，被许可永久保留。
2010年4月29日，广州亚组委、广州产权交易所举行了“亚洲首拍”———“亚洲之路”典藏特装车义卖启动仪式，拍卖公司表示，义卖所得收益扣除成本后全部捐赠，以支持广州亚残运会。广州亚组委也呼吁社会各界人士踊跃参与义卖活动，出钱出力，助威亚运。
广州市民杨先生参加了拍卖活动。“当时说的是义卖，卖的钱捐给慈善事业，在义卖感召下，出于对亚运会、亚残运会的支持，我于2010年7月18日参加了亚运会‘亚洲之路’典藏特装车拍卖会”，杨先生回忆说，经过多次举牌竞价，他以超出新车市价一倍的价格，成功购得一辆编号为“13A”的汉兰达典藏车，并于7月22日付清60万元。一周后，竞拍车辆和通关文牒等随车亚运纪念品移交给杨先生。
一个偶然机会，杨先生却发现这辆车并非“原汁原味”的“亚运之路”典藏车。该车行驶证显示，其注册日期是2010年4月8日，发证日期是2010年6月10日。杨先生又查询得知，该车出厂日期是2010年1月7日。显然，这辆车是在“亚洲之路”活动结束后才出厂的。
杨先生判断可能是车被“调包”了。“我拍到了一辆亚运会典藏车，其所代表的意义不言而喻，而且其中还代表着我的一份爱心，一种对广州亚运会的倾力支持的感情。”杨先生觉得，自己的感情受到了极大欺骗。
该车的确没出国
拍卖活动不以盈利为目的
“走‘亚洲之路’时，一共20辆活动用车，其中16辆组成车队，4辆备用车，访问中亚六国，行程两万多公里，历时一个多月”，在接受羊城晚报记者采访时，广州市交易所副总裁张剑锋说。
“在访问亚洲六国回来之后，其中有4辆汉兰达车况出现了问题，于是，赞助商广汽集团将这4辆车收回去了，后来再投入4辆备用车参与在国内的活动，包括在增城绿道和和平之旅做的活动延续”，张剑锋说，杨先生购买的汉兰达车正是4辆备用车中的一辆，的确没有出国参加“亚洲之路”活动。
“典装车拍卖过程是公平公正的，不存在任何欺诈行为。这些车经过交管部门的认可，车的外观外饰、编号、会徽等都是经过亚组委和车管所认定的，而且拥有这些特许外观的就只有16辆，没有第17辆，这都是有据可查的。典藏特装车并不是说走了多少公里才叫典藏特装车，标志性的是它的永久外观。”张剑锋解释说。
“典藏特装车拍卖不是一般的商业活动，不以盈利为目的，所有的车款给亚残会，主要宣传亚运文化，是公益拍卖。我们在拍卖之前就已经宣传过。”张剑锋表示，杨先生买的不是车本身的价值，而是车赋予的文化和公益的概念。
拍800万捐100万
其余700多万元去向成谜
张剑锋一再表示，拍卖方将“亚洲之路”典藏特装车义卖活动所得收益，悉数捐赠给了广州亚残运会组委会，“我们是在做慈善”。
据资料显示，当时的“亚洲之路”典藏特装车拍卖备受瞩目，16辆车共拍得813.7万元。记者从广州亚残运会官网查询到，亚残运会捐款最多的是一家地产公司，捐了300万元。广州产权交易所捐了100万元，排名第14。
义卖之初，广交所向义卖车主、社会许诺“拍卖所得将全部捐给亚残会”。800多万元的拍卖收益，为何只捐了100万元?剩下的义卖所得，去了哪里?采访中，多位受访者提出疑问：倘若说不清700多万元的用途，就与广交所当初承诺全部捐献做慈善相悖了。
对此，广交所有关负责人表示，义卖所得收益是扣除成本后全部捐赠。但对700多万元是否都是“成本”，该负责人未作进一步解释。
拍主起诉拍卖行
亚组委承诺公布核查情况
“为了亚运声誉我没有大肆声张，而是多次私下找拍卖公司协商，要求将被调包的车辆拿出来。后来在消协的调解下，他们只同意退回我的拍卖款，理所当然地被我拒绝了。”杨先生说。
谈到杨先生的索赔，张剑锋抱怨，当时杨先生拍车以及领车时没有提出任何异议。“领走之后就提出异议，说我们欺诈，隐瞒真相，搞什么偷龙转凤。我们也积极想办法跟他协调，第一个方案：让他把车退回，我方把钱退回。如果他一定要跑过两万公里的典藏车，我们可以跟另外15位协调调换给他，但是他不同意。”张剑锋表示，拍卖公司一直在积极解决问题，“但杨先生不同意我们的方案，他要按消费者权益法，买一赔一，退钱同时让我们赔60万元，共给他120万元。我们认为，这是个公益活动，赔钱这点很难办。”
由于未能和拍卖方达成协议，近日，杨先生一纸诉状，将拍卖行君通公司和委托方广交所告上法庭，要求对方根据消费者权益保护法“退一赔一”，在退回车款60万元的基础上，再索赔60万元。
广州亚组委相关负责人则对羊城晚报记者表示，由于“亚洲之路”活动由亚组委主办，发生了典藏特装车纠纷后，亚组委十分关注，事件已经影响到亚组委公信度。在亚组委相关负责人回广州后，将对此事进行调查，相关情况在核实后向公众发布。
■链接
“亚洲之路”
“亚洲之路”是亚奥理事会和广州亚组委联合主办的大型宣传推广活动，通过海上丝绸之路、陆上丝绸之路，走访亚洲多个国家和地区，开展各类宣传推广活动。活动于2008年11月12日广州亚运会倒计时两周年之际启动，先后使用“阔阔真公主号”仿古木帆船和汽车车队，通过海陆两条丝绸之路，走访多个亚洲国家和地区。由广汽集团提供的8辆汉兰达和8辆奥德赛组成的亚运车队，2009年9月在广州出发，历时一个多月，先后访问蒙古、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦、土库曼斯坦等国。总时长约40天，加上在国内行走的路程，总行程2万多公里。
律师说法
隐瞒备用车可视为欺诈
原告代理律师、广东格林律师事务所律师赵绍华说：“在杨先生发现车的问题之前，委托方和拍卖行从来没有说过它是备用车，如果是备用车，也应该是2009年9月就已经生产出来并准备好的，怎么可能是在去年1月份才从厂里生产出来?”
赵绍华表示，这是蓄意的欺诈行为，在这辆车交车之前，这种欺诈行为就已经完成了。
广州知名律师朱永平认为，根据《拍卖法》的相关要求，拍卖行隐瞒了其中拍卖的4辆车为备用车的事实，导致拍卖得主愿望落空，可以视为欺诈。“既然有4辆坏了或是出了问题，就应该如实拍卖剩下的12辆，而不是拿备用车出来拍卖!”朱永平说，此案应适用《拍卖法》，在退车还款的同时，赔偿竞拍者的相关损失即可。
ěě
未经允许不得转载：综合资讯 » 亚运典藏车疑被调包 拍卖公司被起诉欺诈