周明华
近日,国家电网被质疑暴利挤压电企利润,导致企业发电不积极引发电荒。19日,国家电网副总经理舒印彪回应称,电荒主要由电力供求关系紧张引起,和电网的利润没有关系。目前上调的部分省份的上网电价,因销售电价没有调整,所以这部分增加的成本由国家电网承担,必然会影响到公司利润情况。不过,相信在合适的时机,销售电价会调整。
舒印彪这次毫不掩饰地抛出冷冰冰的一句“相信时机来了电价会涨”,不外乎还是国家电网一直在打“涨销售电价”的主意,他的这番表态是电价上涨的一次“放风”,只是国家有关部门还在掐住他们的这种欲望冲动而已。国务院政策研究室综合司副司长范必就曾在公开表示,上网电价的上涨并不必然带来销售电价的上涨压力。但我们不免担心,有关部门真能继续有效地将“电老虎”关在槛栏里吗?“电老虎”年复一年、月复一月地欲挣脱槛栏的能力似乎有不减反增的迹象。
我注意到,对舒印彪的这番回应,大多数网友并不认可,他们纷纷发帖称,“‘电老虎’不否认还好,一否定俺们反倒相信国家电网暴利是真”。这不仅仅是网友的揶讽,而是他们在面对石油、天然气、用电等基础性物价明涨或暗涨的民生负压之下的一种无奈表达。舒印彪称,去年,国家电网资产2.1万亿,利润450.9亿元,利润率低于世界企业和央企水平。这种单向性比照不妥。要去给世界同类企业对比,得全方面比对才对。
国家电监会资料显示,主要电网企业输配电成本构成中,职工薪酬所占比例较大,近2成,排位第一的是折旧占41.64%,其他费用排第二占27.15%;职工薪酬占比19.32%。首先,这个高达四成的折旧费太高了。国外的相关企业,折旧高过20%就很少;其他费用是啥,咋高至近三成?最近,国家电网安徽分公司先是被曝光为副处级以上干部配300多辆自驾私车,随后曝出在合肥为职工建豪华连排别墅。大概是诸如此类的自分国有资产的开支事项归入“其他费用”了吧;另外,职工薪金占成本的二成,在全球也极为鲜见。
况且,煤炭供需矛盾并不意味着电价一定该涨,火电厂发电不积极,相关部门该及时协调与管理,咋能在用电高峰期,让这些用国资投建的设备闲置呢?全球其他国家都面临作为一次能源的煤价上涨问题,但别人却未就此跟涨电价。拿加拿大来说,居民电费为5分加币(合人民币3毛多钱),可人家的工资是我们的16倍。如今电能是再生能源,其消耗的能源并非全是一次能源的煤碳。比如,我国已建成的风能、水能、太阳能等,都系再生能源。另外,当初建三峡工程时,就有大量专家称用三峡之再生能源的水发电,完全可以使电价降下来,现在看来并未如愿。
实际上,即便是在资本主义国家,人家的水、电、天然气等基础性公共产品的物价,都是受到严格的市场规制的,都是与物价状况和公民收入水平理性互动,何况我们还是社会主义国家,何况我国的电企利润数额还是可观的。国家电网公司总经理刘振亚今年年初曾称,近5年,国家电网累计实现利润1336亿元。要我说,要纾解电煤供需矛盾带给电企的成本压力,并非只有不顾民意而涨价这条路,电企可行之路还多。比如内部挖潜、公开账本、大幅削减“三公”消费、科学合理地配制市场资源、大幅减小人力成本等,便是不错的路径。
卩卩
未经允许不得转载:综合资讯 » 资本主义国家 水、电、天然气等属于基础性公共产品的物价