中朝关系自2013年以来逐渐冷淡，两国领导人至今尚未会面，当年的“血盟关系”到如今的这种冷淡，也多让西媒和西方学者认为中国开始放弃朝鲜，但是，日媒认为，考虑到朝鲜的重要战略位置和两国历史，中国目前没有放弃朝鲜。
日本《外交学者》3月27日发表“不，中国目前没有放弃朝鲜”（No, China Isn’t Abandoning North Korea）的文章称，西方近日来多认为北京和平壤关系糟糕。考虑到地区的重要性和中朝关系的历史，这样的观点值得关注。根据今年的欧洲对外关系委员会记录卡，自朝鲜在2013年实施核试验以来，中国开始疏远朝鲜。在2014年，中国领导人与韩国领导人多次见面，这其中也包括中国国家主席习近平在7月访问韩国。当时的西方媒体多以“习近平疏远朝鲜”“中国冷落朝鲜”、“中国对朝鲜不满浮出水面”为题报道。
中朝关系近两年来逐渐冷淡
布朗（Kerry Brown）在2月曾发表“中朝到底如何看待对方”的文章称，习近平未能访问朝鲜很显眼，该文还引用《敬爱领袖》（Dear Leader）作者张进成(Jang Jin-sung)的话称，“金正日最恨的国家是中国”。那么，北京和平壤讨厌彼此吗？
这一问题的答案或许不那么重要。北京和平壤的关系至关重要，还不至于在不久的任何时候断交。布朗指出，习近平提出“中国梦”、新丝绸之路以及改善对外关系，朝鲜也越来越成为一种担忧。但是，朝鲜成为一种担忧的原因在于它对未来亚洲的重要性。这一点也是习近平全面认识到的。在最近的一次美国战略预测公司（Stratfor）研讨会上，贝克（Rodger Baker）认为，中国对“朝鲜的行为越来越失望”，但是他也指出，两国并非在意识形态上一致，而是基于“安全考虑”、贝克认为，朝鲜对中国来说，其重要意义在于它可以作为一个缓冲国家，可以保护中国不受西方的影响，朝鲜的重要性在于可以保证未来朝鲜半岛统一越来越依靠中国。
贝克还称，北京可能假装厌烦平壤，这样可以和朝鲜互相援助以在世界各地获得政治让步。但是，这场游戏的问题在于时间越来越少。朝鲜的举动开始引发美国进一步扩大导弹防御、日本重新军事化以及日本与朝鲜进一步加大军事合作的可能。
为了缓和局势，北京一直是六方会谈的成员国，到现在为止，中国不喜欢平壤的核雄心并不意味着北京逐渐远离朝鲜。
平壤目前太过于依赖中国，还不能考虑疏远中国。例如，根据《1961年中朝友好合作互助条约》，若是朝鲜遭到袭击，中国军方将施以援助，该条约在2001年自动延长，现今有效期至2021年。并且，朝鲜的天然气和石油大多数是从中国进口，中国对外援助的一半都流向了朝鲜。更为重要的是，中国是朝鲜最大的贸易伙伴，占据朝鲜57%的进口和42%的出口。换句话说，若是北京施以压力，朝鲜目前还负担不起不与中国协商的代价。
北京也清楚，朝鲜的军事举动事实上都是缺乏远见的。根据宋元利（Sung-Yoon Lee）的分析，由于朝鲜在经济上仍然落后韩国，朝鲜只能依靠军事和政治边缘政策来追赶韩国。尽管朝鲜资源有限，但是这样做，朝鲜能够产生显著的政治影响力。
尽管朝鲜严重依赖中国的贸易和资源，但是它也是北京地区战略目标的中心部分。因此，北京对朝鲜核试验的立场不能作为反映它对平壤的总的态度。尽管中国对朝鲜态度变化的报道有部分是正确的，但是，这样的报道也多是受西方一厢情愿所触。
未经允许不得转载：综合资讯 » 日媒：中国没有放弃朝鲜