让汤唯演艺生涯潮起潮落的李安争议片《色戒》。
引领中国人体艺术写真新潮的汤加丽。
汤唯容貌及气质与邓丽君相当契合，获邓家人钦点。
汤加丽虽非绝色，却有生意脑瓜，写真是一本接一本地出。
但凡女艺人在影片中有去衣除衫的露点演出，已经一概被笼统地注解成是为艺术献身。也有另一类女艺人，藉着同样为艺术献身的堂皇理由，拍了赤身露体连私处都要曝光的所谓人体艺术写真。
顶着同样艺术冠冕的这两类女艺人，人生际遇却可以是截然不同的，这在在地反映在了两位同是汤姓的女艺人身上，她们，一个是汤唯，另一个叫汤加丽，大家或许一点儿也不陌生。
最近关于汤唯的新闻逐渐多了起来，先是有关她的复出之作《月满轩尼诗》高调上映的消息，昨天又有新闻称台湾的邓家已经钦点汤唯来拍邓丽君的官方传记片。
据传有意执导《邓丽君传》的导演是李安，这个名字我们实在熟悉得很，于汤唯而言更是个想忘都忘不了的名字。是李安一手捧红了影坛新人汤唯，让她蜚声国际；也是因为接演李安的争议作品《色戒》，害到汤唯被国内有关部门封杀达三年之久，直到现在才被解禁，靠一部转型之作变身复出。
对汤唯因为参演《色戒》而遭封杀，笔者一直在替她鸣冤叫屈，这或许也是世人普遍同情汤唯的主要理由。
汤唯只是作为一个演员，她演的角色依赖于导演，这个人物到底该露多少，怎么露？床上戏有多少？床上的戏怎么演？是点到为止，还是“一览无遗”，抑或“鸿图大展”？这些在本质上都依赖于导演。难不成汤唯主动要求多加一点床上戏，让自己暴露得更多一些？！让自己更风骚一些？！最多只是在导演确定主要演员的时候，汤唯敢于接受这个角色，敢于演这个角色。这不能成为她不能演任何其它电影的理由。说得更清楚一点，要怪也只能怪导演！
当然，人们同情汤唯还有一个理由，这就是对于当局使用行政手段，无理决定别人命运的反感。这个过程愈无理，愈缺少透明度，人们的反感就愈盛。为什么当局在这个问题上不能向世人解释呢？！这个解释难道也会涉及到国家机密？！难道在这个小小的问题上也需要使用专制的手段来解决？！我们不得而知。
但不管怎样，汤唯被封杀是事实，为此她度过了一段相当艰难的岁月。前几天看到汤唯口述说她被封杀以后，跑到英国卖艺的故事。在英国，她想读书又读不起，只好到街头“卖艺”和“卖身”。当然，这里的“卖身”并不是指她做皮肉生意，而是指她陪别人打羽毛球。后来，汤唯又在英国成了时装模特。还有人说，汤唯在英国期间被富二代给包下了。
旋即就看到汤唯的经纪人几近破口大骂的回应。说这些关于汤唯在英国“卖艺”的新闻是假的。据说，汤唯只不过是在英国学习舞台剧和语言。根本没有人看到过她在街头卖艺。这个经纪人还说，他们正在追查这个假新闻的作者以及出处，不排除采取进一步的措施处理此事。假如他指的就是告到“公堂”的话，是否又有新的热闹可瞧？！
再说汤加丽，台湾的老玩童李敖曾经如此这般说她：“如果比脸蛋的美丽，汤加丽算不得佼佼者。如果比身材的美丽，汤加丽也算不得佼佼者。可是，汤加丽却能轻而易举地一夜成名。完成了很多人穷其一生劳苦一生所无法完成的声名。难道这里有什么了不起的奇迹吗？当然没有！一脱即成。
如果汤加丽只不过象一些卖春的女子一样，大量地展示其生殖器，做出种种媚人的神态，恐怕名誉上就会受损了。人们的感觉也会向另一个方向走。虽然可以出名，但毕竟非常卑贱。这种出名虽然也成功了，但不过是人人不齿的恶名，就达不到汤加丽小姐所需要的目的了。
所以，出名也要掌握火候，出名也要有一定的章法。不能一切不管，完全靠一些下三烂的法子。如此之名声，除了遭人诽谤以外，你恐怕什么也得不到。象展示裸体之事，你最好把它与艺术联系起来，别人也就不太好攻击了。如果是艺术，有人进行攻击就显得他不太高雅，至少还可以说他不懂人体艺术。想想有艺术之光环护身，即使脱得精光又有什么关系呢？”
汤加丽一脱成名，出了一个裸体的写真集。虽然将她自己事无巨细都暴露给世界，但顶着一个艺术的名声，人们骂也罢，恨也罢，她终究可以以你不懂艺术为名，将你反而臭骂一顿。你骂归骂，她有艺术之光环罩身，你又能奈何得了她？！所以，她干脆一本一本地出写真集（一不做，二不休），出得你一点脾气都没有。
汤唯演了一个《色戒》，也将她赤裸裸地暴露在观众面前。但相较而言，汤唯就显得有点可怜了。虽然也顶着艺术之名，她的《色戒》并不能等同于三级片，所以，汤唯还是在为艺术而献身，还是在为了艺术而“脱光”。只可惜审查机关有眼不识艺术，审查机关有眼不识泰山，竟然将汤唯封杀了。
汤加丽没有被审查机关“枪毙”，但被读者痛骂， 因此，她的成功之处在于能够逃过审查，她的可怜之处在于全国看客不肯饶恕；而汤唯虽被审查机关“枪毙”，她的可怜之处也正在这里，但她的成功之处却是赢得了全国观众的一片可惜声。由此可见，同姓不同命，只要人家动动嘴皮，同样为艺术裸露的女星，她们的际遇可以大相径庭。
〕〕
未经允许不得转载：综合资讯 » 同姓不同命：同样为艺术裸露的女星际遇大不同