阿披實双手沾血無退路 企图以拖待變

泰軍的武力清場以失敗告終，軍隊被迫後撤，與「紅衫軍」保持一定距離，繼續對峙。軍方呼籲示威者停止行動，避免暴力事件進一步升級，政府指派專人與「紅衫軍」協商雙方停止行動事宜。「紅衫軍」勢頭正盛，放話稱從政府向民眾開槍的那一刻起，談判的大門已經關閉，阿披實除接受要求，即刻解散議會，提前大選外，別無選擇。

或許大家都不願看到流血衝突，但事態發展到今天，對立雙方似乎又都需要出現這種情形。對阿披實政府來說，局勢激化，政府就有理由採取更加果斷的鎮壓措施。而對「紅衫軍」來說，衝突升級可能會喚起更多人的參與，向政府施加更大的壓力。此前，「紅衫軍」與泰國政府一直處於一種僵持狀態，持續多天的示威遊行並沒有讓阿披實政府妥協，從潑血行動到與阿披實的談判，「紅衫軍」人困馬乏，難以為繼，卻沒有拿到任何實惠。

武力驅散的失敗是阿披實最不願看到的，這種結果把他的政府置於十分被動的地位。阿披實沒有了退路，迴旋空間極其有限。泰國政府面臨的只有兩種選擇：一是不惜冒更大傷亡的風險，再次強行清場，靠軍隊強行恢復秩序；二是向「紅衫軍」妥協，答應反對派要求，解散議會重新大選。兩條道路都是生死抉擇，阿披實難下決心。走第一條路，可能引發更大規模的流血衝突，阿披實可能要承擔歷史責任，況且鎮壓越激，反抗越烈，武力是否能夠奏效不得而知。此外，調動軍隊的權力在國王手中，國王的態度尚不明確；走第二條路，提前大選，「挺他信」的反對派在人數上佔盡優勢，「反他信」的勢力絕難再控制政府，阿披實可能會徹底失去政權，這對他來說無異於自殺。

阿披實政府「以拖待變」的策略明顯對「紅衫軍」不利，對大多數家居農村的「紅衫軍」來說，「持久戰」會最終耗盡他們的激情和資源。近一段時間以來，「紅衫軍」佔據曼谷主要商業街道及旅遊區，頻頻衝擊國會、電視台等戰略要地，激化局勢、逼政府出手的用意十分明顯。對他們來說，曠日持久的和平示威遊行已很難達到目的，那就需要激化矛盾，將事態引向極端，來逼迫阿披實妥協。在這次衝突中，「紅衫軍」雖然付出血的代價，但卻可極大凝聚人氣，增加資源。事發後，「紅衫軍」的態度更加強硬，不僅堅拒談判，解散國會的要求也由原來的「限期」變成「即刻」。