山东德州商人的“行贿日记”看似成了受贿官员的“死亡日记”。官媒为“行贿日记”撂倒“串串干部”齐声叫好，赞“日记反腐”加入情妇反腐、网络反腐和视频反腐之列，丰富了反腐手段。但是，为何日记牵出近百官员，涉行贿千万，却仅有部分官员被不痛不痒地“撂倒”？“行贿日记”到底撂倒了谁？还是谁也没能撂倒？
山东德州商人张雷达写的近20本“行贿日记”于2014年11月曝光后，其中牵涉的近百名官员中，仅有29人被处理，而其中只有平原县财政局局长一人被移送司法部门。最早报道有关消息的人民监督网记者朱瑞峰说，他对此丝毫不感到意外，“因为这背后有德州市委书记吴翠云和山东省委秘书长雷建国作为保护伞。这个‘行贿日记’后面有很大的黑幕。”
独立评论人士温云超说，从地方对该事件的处理可以看出，所谓反腐“零容忍”只是说说而已，并不是“老虎”和“苍蝇”一起打，至少在这件事上有好几十只“苍蝇”漏网。他说，从这个例子还可以看出，中纪委垂直控制的体系到了地方并不那么管用。
《北京之春》荣誉主编胡平说，这件事情揭示出的很多问题，其中之一是“选择性反腐”— 一方面，习近平和王岐山打“老虎”和“苍蝇”声势浩大，但其反腐决心令人生疑，是将反腐作为其清除异己，加强个人权力的一种手段；另一方面，即便他们真的有反腐决心，鉴于当今中国官场大面积腐败，也不可能做到真正反腐。
朱瑞峰相当具体地提及被“行贿日记”牵出的官员，以及官商，以及官员间复杂的利益关系。他相信，该事件最终不痛不痒地撂倒其中少部分官员，是因为背后有“保护伞”。有观/听众问，是否有证据支持他的结论。朱瑞峰说，他所提到的具体官员和事例，都有确凿证据支持。
本期节目嘉宾有《北京之春》杂志荣誉主编胡平先生和独立评论人士温云超先生。此外，我们还特别请到最早披露“行贿日记”的人民监督网的记者朱瑞峰先生参加讨论。
未经允许不得转载：综合资讯 » 时事大家谈：“行贿日记”撂倒了谁？