6月13日出版的《南都周刊》刊登题为“从体制内到体制外 李娜是叛将与公众偶像”的文章称，夺得法网冠军后，李娜迅速成为中国体育的新符号，在这个严于律人的话语体系里，她取代了刘翔、姚明成为了新的英雄，中国的观众送给她很多称赞，这些称赞足以让任何一个不太冷静的人飘到天空，她那句经典的名言“不要说我为国争光，我是为自己”让她的个人魅力达到顶峰。文章摘要如下：
6月4日，29岁的武汉女子李娜在法国网球公开赛女单决赛中战胜斯齐亚沃尼，成为网球大满贯134年历史中，首位获得单打冠军的亚洲选手。不过在赛后的颁奖仪式上，李娜简短的致谢词却未涉及任何国家方面。第一是给她钱花的赞助商，第二是她花钱雇来的团队。
自从温哥华冬奥冠军周洋在赛后因感谢父母，未先感谢国家而被国家体育总局副局长于再清批评后，中国运动员在赛场上的致谢内容和顺序便成了记者们的重点把玩项目。
资深媒体人潘采夫在李娜拿下决赛后发了条微博：在推动体制进步方面，李娜确实是体育界的独立参选人。
“现在李娜的冠军可以让她笑对批判她的领导：不是中国人没用，而是体制不行。”人民日报社旗下杂志《环球人物》也在微博中摆出立场。
当粘着一背红土的李娜从场地上爬起，逐渐平复夺冠带来的短暂忘我后，这场发生于西半球的罗兰加洛斯大捷，迅速蔓延成中国民众的发泄口。
人们认为，或者乐意作出如下坚持：这必须是“私人”的胜利，必须是“体制外”的胜利，必须是“完全属于李娜自己”的胜利。
中国运动员的成长故事总有着惊人的相似性。这个国家目前出产的2000余名世界冠军，几乎无人跳出“父母热衷、教练相中、送入体校、展露天赋、家境困窘、艰苦训练、出人头地”的套路。李娜在任何一点上都没有成为例外。而且以时间比例来算，单飞不满3年的李娜，至少八成以上，是个体制内人物。
她的一将功成，伴随着无数中途淘汰者回流至社会的惨淡青春。金牌主义一方面在特殊历史语境中感动中国，另一方面也提供着不胜枚举的个人悲剧。
《体坛周报》篮球专家杨毅评论道：“李娜和姚明……成功险中求。当国内体制和环境不能再继续提供平台……就该帮他们打开大门。而打开这扇大门，需要的是掌门人的心胸。”
照惯性思路，中国开始期待下一个李娜的诞生，或许最大的门槛，便在于每年数十万元的培养费用。
中央电视台评论员杨禹认为，复制李娜可遇不可求，但复制这条培养道路却是可行的。“在举国体制跟职业体育间找到非常重要的平衡点，可以在这样的道路上投入更多精力，让更多年轻选手在还没有条件单飞时先进入专业化体制培训。然后在适当情况下，有这样一个窗口，让他们单飞，这能让他们走得更远。”
体育人文学者易剑东在接受本刊采访时说，“我们国家对竞技体育过程里的国家道德责任期待太高，过去女排和乒乓项目‘让球’，也都是打着国家道德的名号。
而李娜恰在此时展现了中国运动员的丰富侧面，于是才得到了更多国际关注。”
李娜的胜利已经派生出这场比赛无力承载的民众意见。她的成功似乎已经和网球场关系不大，而在于其终于脱离国家，化身为了“体制斗士”。
李娜的单飞没有问题，但也没有那么多假想敌。新华社记者杨明写道：“李娜的大器晚成是国家与个人利益形成共振的结果。”
只是，国家利益与个人诉求在当前社会形成了太多共震而不是共振，一旦出现了一个貌似是个人战胜体制并且成功的故事，民众就普遍陷入自high。对待一项体育成就，国人今天依然会形成极端的观点。
李娜语录
“你们这些领导和教练让我出成绩，不就是要升官发财、分房子吗？”
—2002年李娜退隐。
“国家队有很多体制不是很好，如果可以将队员的成绩和奖金挂钩，应该会更好一些。”
—2005年全运会后，李娜炮轰国家网管中心。
“Shut up！”
—奥运会女单半决赛中，李娜对观众这样吼道。后来接受凤凰卫视采访，李娜回应：“其实我觉得那个时候，我已经压抑很久了。”
“不管你是胖还是瘦，是帅还是丑，我都会永远跟随你，永远爱你。”
—2011年1月29日， 澳网公开赛获得亚军后，李娜发表感言，公开对老公姜山示爱。
“我觉得可能中国人太没有自信了，所以从来没有相信过自己可以做到，但是今天一旦有人做到，他们就会觉得，原来她可以做到，所以我也可以做到。”
—夺得法网冠军后接受采访。
“不要说我为国争光，我是为自己。”
—2011年澳网决赛之前接受记者采访。
“我从小就是体制培养下成长起来的，只不过后来可以选择自己的团队，走自己的职业化之路，但体制培养是我的起点。”
—夺得法网冠军后接受新京报采访。
∫∫
未经允许不得转载：综合资讯 » 李娜：不要说我为国争光 我是为自己