上周末，美国国务院针对中国的南海问题发表了一个声明，指责中国提升三沙市行政级别，建立三沙警备区，「进一步加剧地区紧张局势，升级风险」。美国表示在南海领士争端中「不选边站队」，但却暗指中国「不应强迫、恫吓、威胁和使用武力」。这样的说法，这样的立场，实际上已明白地表示了，美国在南海问题上是「选边站队的」。对此，中国政府已提出了多次抗议。
当然，美国作为一个主权国家，对重大的国际事务完全有表达他们看法的权利，也完全有他说三道四、评头品足的自由。这也就是中国人所常说的，嘴生在人家的鼻子下，他想说什么，就由他去说。中国在南海设地级市，设警备区，这是中国人在自己的土地上做自己的事，亦与他人无关，不管美国人、日本人，他们爱说什么，就让他们去说。三沙市建制了，就得按照中国的法律法规，去全面实施一个地方政府的职权和职责。比如，三沙市的中国海监支队，就得对南海所有的中国岛礁，进行详细的核查，看看到底有多少岛礁被人强占，有多少海岛海洋资源被人盗采，清点核查之后，才能做到心中有数，才能真正对这些属于中国的领土领海，实施有效的保卫和保护。前不久，一艘在南海执行巡逻任务的中国海军舰艇突然搁浅了，尽管后来自行脱浅，没有造成严重的后果，但也充份说明了中国方面对南海复杂的岛礁情况、海下地形、水文，还是缺乏深入的了解。足见，将三沙升级为地级市，不仅应该，而且似乎还太过迟了一点。
一个地级市，配置的军事单位只是一个军分区，师一级的单位。到了县一级，就只称人民武装部或兵役局了，只是做些民兵工作、征兵工作和安排退伍转业军人就业的工作，如何谈得上「准备在南海发动战争」？南海真要大开打，一个区区地级市和军分区，如何承受得了。所以，中国如果真的要在南海打一个大仗，根本不必也不会去寄望一个地级市。保卫南海诸岛及附近海域，是中国的主权，也是中国军队的职责，有三沙市是如此，没有三沙市也是如此，这和远在数万里之外的美国人有什么关系呢？一家美国媒体质疑，中国的地区安全和外交战略越来越具有「进攻性」，是否已放弃了邓小平所提「不扛旗，不当头」等二十六字方针？这实在是一个牛头不对马嘴的问题。邓小平老先生什么时候提出过要把南海、东海属于中国的岛礁和海域送给别人？
说今天的中国具有「进攻性」，似乎恭维太过了。如果中国真的具有那种「进攻性」，那么，南海问题、东海问题、钓鱼岛问题，也就不会落到今天如此尴尬、如此进退两难的局面。三十年韬光养晦，三十年强调维稳，中国早已炉火纯青，哪来什么「进攻性」？老实说，中国只要有十分之一俄国人那样的「进攻性」，美国人也就不至那样目中无人而信口雌黄；日本人也不至在钓鱼岛问题上那样咄咄逼人；南海问题上也不会有那种小国欺侮大国的咄咄怪事。 事关国家主权和民族尊严，中国人根本不必在乎美国怎么说。
ㄔㄔ
未经允许不得转载：综合资讯 » 中国人根本不必在乎美国怎么说