曾经向美国哈佛大学捐赠一千五百万美元的中国富豪潘先生，最近又掏出一千万美元，捐给另一所美国的名校耶鲁大学。这位潘先生在向哈佛捐款的时候，引起了中国国内很大的争议，诸如为什么不捐给国内大学、国内贫困学生，偏偏去捐给美国的名校，等等。在一波未平的情况下，这位潘先生又掀起一波，偏偏再选一所美国名校，再捐他个一千万美元，看你们怎么说？足见财大真能气粗。
首先，这位潘先生是中国的一位合法商人，他的钱是通过合法的商业行为赚到的，所以，这位潘先生要想把自己的钱送给这个、送给那个，这是他自己的事，于第三者来说，无所谓应该不应该。至于他的捐赠行为是否有什么其他的动机目的，为儿子买门票？为企业打广告？这也是潘先生私人的事，没有人可以干涉。再者，赚了中国人的钱，去捐给美国的学校，这也不是指责的理由。香港的一位地产大王，到大陆屯地，开发房地产，赚了中国人不知多少百个亿，可是一旦大陆房地产陷入低潮，立即将大陆的资金抽走，投资英国。这从道德的角度，似乎有点过河拆桥，但从商业的角度而言，哪里有利，就到哪里图利，总不能呆在一个地方，等到赔光了再走。所以，对于一些商人们以商业利益作为中心的思维模式，只要合法合理，当然无可厚非。
倒过来，中国大陆的一些大学和慈善机构，包括那个被一位年轻女子搞得一蹶不振的红十字慈善会，也得问问自己，为什么那些富豪捐款者，宁可将捐款送到国外，就是不想捐给你老人家？说得坦率一点，就是那些不透明的规章制度和不透明的运作方式，让那些捐款者担心，担心他们捐赠的钱落进了个人和小团体的腰包，科研呀，考察呀，一掷千万金，而真正贫困无助的学子，特别是穷山沟里的孩子们，却孤立无助，拒之于学校的大门之外。再说，以今天中国经济发展的状况而言，国家完全可以负起发展教育事业的责任。海外成千上万的孔子学院，每年要贴多少钱，有的贴了钱还不讨好。如果把这些钱投在中国大西南大西北贫困地区，成千上万的贫困儿童就可以上学了，成千上万因贫困而无法继续升学的青少年可以升入高中和大学。老实说，那些富豪们送给哈佛、耶鲁的千把万捐款，于个人而言算是一个了不起的数字，但于在世界各地到处一掷百亿的中国政府而言，不足九牛一毛。所以，中国的教育事业，中国贫困地区的家长和孩子们，应该把希望放在自己的政府身上，不要稀罕那些暴发富豪们千把万的所谓慈善捐款。不少慈善捐款是需要「回报」的，对本来已一无所有的人来说，如何「回报」得起。
美国的哈佛大学和耶鲁大学，是世界著名的私人大学，每年五十万人民币的学杂费用，是全世界收费最贵的大学，加上衣食住行，一个学生要进入哈佛耶鲁，如果没有奖学金，普通人家是无法供养的。因此，普通工薪阶层的子女要进入哈佛耶鲁也很难过经济上的一关，遑论穷山沟里连鞋子顾不上穿、午餐顾不上吃的穷孩子。所以，不把钱捐给穷孩子，而非要捐给贵族级的学校，当然是锦上添花，而不是雪中送炭。可是，锦上添花也没有什么错的，钱是他的，他想怎么添，就怎么添，由他。
中国教育事业的发展不在于富豪的捐赠，武训办学不是一个好办法。一个国家的教育事业，只有全民的支持、政府财政的支持，才能真正办好。
¤¤
未经允许不得转载：综合资讯 » 中国的教育事业不在于富豪的捐赠