面对难民潮，欧盟最终决定接纳十六万名难民，并以一定比例的配额，分配给欧盟的成员国。欧盟由开始时的拒绝、回避、推诿，到最后的开放接纳，说明在这次难民危机问题上，欧盟领导人和多数成员国，最终以国际人道主义战胜了狭隘的民族保护主义；以人权战胜了主权，信守了西方世界一直引以为荣的普世价值观。
叙利亚的四年内战，使二十多万人在炮火中丧生，并使二百多万人流离失所。这些失去家园的叙利亚民众，就近进入北方的邻国土耳其，并千方百计地通过陆路和海路转辗逃往欧洲。据称，目前滞留在土耳其的叙利亚难民尚有一百多万，而且随着叙利亚内战的不断升级，这个数字还会不断上升。这还只是叙利亚一国逃亡出来的难民，如果加上阿富汗和北非一些国家，那么这个难民总数将会是多少呢？根据联合国难民署的估计，中东北非通过水陆两路希望前往欧洲的难民，总数将达四百万。所以，欧盟作出接纳十六万难民的决定，相对而言，只是杯水车薪。当大批难民进入欧洲首站保加利亚、希腊、意大利的时候，这些国家的手足无措是完全可以理解的。接纳难民首先是一个安置问题，而安置就涉及到费用，要花钱。而如希腊、意大利这些国家，本身还没有从经济危机的阴影中走出来，自己也正是急急需要钱的时刻。而一些东欧国家如捷克、匈牙利、斯洛伐克、波兰、罗马尼亚、保加利亚等等，除了经济原因之外，更出自政治和宗教的原因，并不欢迎这些来自中东北非的难民。除了东欧国家，对难民持排斥态度的还有英国。众所周知，美国在中东北非插手内战、到处点燃战火的最大伙伴和追随者就是英国，所以，对于那些战争难民应该负责的，除了美国还应该是英国。可是英国朝野的主要政党，一开始就对难民问题持强硬的态度，尽管最终英国承诺接收二万难民，但英国在本次处理难民问题上的表现，实在差强人意。
欧盟在处理难民问题上表现最佳，令国际社会深感钦佩的，则是德国。在最近的配额分配中，德国分到三万，是英国的一倍半。德国的难民政策，基于欢迎的态度，有一整套完善的难民安置机制。同时由于德国有着庞大的产业机构，有利于难民在经过一定的技术训练后迅速就业，这就比把难民在「难民营」以最低生活标准养起来要好上千倍。所以，中东北非的难民，最向往的收容目的地就是德国，而捷克之类只是借道过境，要想留他还留不住哩。俄罗斯日前表示愿意接纳中东难民，可是不见回应，没人领情。足见，难民自有难民的尊严，不是给吃一口饭就低头屈就了。估计德国在今年会收到八十万人的难民申请，这不是一个小数目，也不是一般国家能勇于承担的。德国在欧洲金融危机中站出来，挑起复苏欧洲经济的重任，而这次在欧洲难民潮危机中，一样敢于担当，敢于负责。在德国面前，英国、法国，似乎矮小了一截。
至于挑动叙利亚战火，本次欧洲难民潮的始作俑者美国，四年来总共接收了一千五百名叙利亚难民。而美国的媒体，此刻正大力批评一些拒绝接纳难民的欧盟国家，太过「残忍」。在各方面的压力下，白宫也终于表示，在十月一日起的新财政年度，美国会接受一万名叙利亚难民，这是美国的进步。
hh
未经允许不得转载：综合资讯 » 欧盟经受着难民潮的严峻考验