宁波市公安局7月5日发新闻稿披露铜锣湾书店店主林荣基案详情，指林涉违“非法经营罪”，促他返内地接受调查，否则“变更刑事强制措施”。内地官媒《人民日报》海外版7月6日刊登署名文章讲述事件，引述学者指内地司法机构对“林荣基案”享有“无可争辩的刑事管辖权”，又批评林荣基在一些人的操弄下，讲了很多与事实不符的话。
党报称林荣基蒙蔽欺骗香港市民（图源：中央社）
据《明报》7月6日报道，文章引述深圳大学基本法研究中心教授宋小庄解释，根据中国法律，刑事犯罪案件由“犯罪行为地”法院管辖，“犯罪行为地”也包括“犯罪结果发生地”，故内地司法机构对林荣基案享有“无可争辩的刑事管辖权”。
另外，署名文章批评，有人企图借林荣基案“给内地公安扣上‘违法办案’的帽子”，挑起对立，兴风作浪，妄图为“港独”造势，而在一些人操弄下，“林荣基讲了很多与事实不符的话，蒙蔽、欺骗了部分香港市民”。
文章续指，“俗话说，一个谎言要用十个谎言来圆，林荣基还有可能编造更多谎言来自圆其说”，但“不管林荣基编得多圆满、说得多动情，事实就是事实，谎言终究要被揭穿，真相终将大白”。
评论又指，林荣基在内地“认罪态度相当好”，又承诺遵守相关法律规定，惟“回到香港后就立刻‘反水’”，不但内地公安机关联系不上，还“反咬一口说内地限制其人身自由”，形容他的行为“漠视法治、背信弃义、出尔反尔”。
文章续称，内地各省市公安机关与香港警方的执法合作必将更加紧密，让“犯罪嫌疑人以为逃到香港就可以逃脱法律制裁的图谋”难以得逞。
另一篇文章则指，内地长期以来希望与香港达成刑事司法互助的安排，实现通报互涉两地的刑事案件、移交逃犯、规定两地刑事管辖权限以及相互承认和执行刑事判决等，并引述中山大学粤港澳发展研究院研究员、副教授刘诚表示，内地所希望建立的这套机制是尊重“两制”的产物，但“一国两制”的前提是“一国”，“香港居民既是香港居民，也是中华人民共和国公民，若有违法犯罪，尤其是与国家安全有关的行为，‘一国’是最根本底线”。
未经允许不得转载：综合资讯 » 党媒斥林荣基背信弃义 勿以为到港可脱制裁