中国企业前几年大规模进军美股、欧洲市场的盛况今年落入寂寥。国内资本尝试突破海外市场的努力在海外市场低迷、企业自身管理不成熟等影响下备受挫折。前几年不少概念股在纳斯达克等海外资本市场赚得“盆满钵满”的盛况已经不复重见。不少企业直言危机和风险之下，不再积极走出去而选择先“强身健体”。
中山大学管理学院院长陆亚东接受南都记者采访表示，海外市场如纽约、纳斯达克等对中国很多中小企业是鼓励的。但“我们很多企业低估了国外资本运作的陷阱，最大的陷阱就是公司的自理成本。”
“我们往往低估海外上市的自理成本 ”
南方都市报(以下简称南都)：很多企业在资本市场运作、税务、法律规则等方面交了很多学费。我们如何尽快学会海外的“远航”？
陆亚东：海外上市本身没有错，这是企业国际化在资本运作方面的具体表现。国际资本市场利用得好也是企业国际化的表现。中国企业运作国际资本的方向是对的，但是我们利用资本具体操作存在不少问题，例如由来已久的国际会计财务的操作准确性。一些美国的金融机构或者金融机构的监管机构也披露出部分中国企业造假上市及会计违规行为，据我个人了解，所谓的针对中国上市企业的“黑名单”久而有之。客观来说确实有些中国企业在信息披露上有不准确性，同时很多审计公司也包括美国的会计师没有承担自己应有的责任。
纽约市场尤其是纳斯达克对中国很多中小企业是鼓励的。有些企业早期进入纳斯达克获得不止一桶金，而是很多桶金。但我相信我们很多企业低估了国外资本运作的陷阱，最大的陷阱就是公司的自理成本。在国外上市的自理成本远远大于中国企业所预料到的。尤其是安然倒闭之后，美国的证劵交易委员会及联邦国会对财务披露提出更高要求和更多细节。有人认为这两个调整对美国上市公司而言上市的自理成本可能增加25%-30%左右，中国企业有些自理成本还没有暴露出来。现在进入黑名单，清理自己的财务记录，会发现花的钱可能比想象中还要多。所以有人开始撤股了，我相信未来两三年内这种趋势还会继续。
低估了自理成本、低估了管控自理成本的能力、低估了与国外媒体、金融机构、监管部门打交道的重要性，这是中国企业当前在国际证券市场上的遇到的问题。我们还有很长的路要走。
南都：进军国际市场，我们发现自己没有掌握核心要素，对很多大宗商品、重要商品没有议价权。对这种无奈我们该怎么办？
陆亚东：议价能力来自于核心资源的独占性。中国企业在很多产品的原材料这一核心资源上高度依赖别人的成果，不具备独占性，这就导致了本身议价力缺乏。但这并不表示我们在谈判中会被动，实际上在很多战略资源我们的购买力非常大。这个时候真正地联合起来，使用同一个窗口、渠道和声音，就能凝聚成核心。很多行业协会，包括资源行业的协会也在往这个方向努力，但还是有很多成员不遵守协议。
らら
未经允许不得转载：综合资讯 » 海外资本运作最大风险是自理成本