我们究竟是为了文凭而读书，还是为了知识而读书？这是一个问题。
都说知识是第一生产力，这句话是有道理的。但在这个读书无用论盛行的社会，很多读者一定会反驳我说：看看那些寒窗苦读的学子们吧，十几年的艰辛换来的是一个只会背诵古文和公式的大脑，还让家里砸锅卖铁花了好几十万，等好不容易毕业了，最后还要淹没在应聘大军的茫茫人海之中。再看看那些人模狗样的煤老板们，有几个肚子里装点墨水的，有钱了以后买张文凭还不跟玩似的？文凭不就是张没用的废纸嘛！不错，我承认有这个现象，但你们干嘛不再仔细地想想，为什么很多成功的企业家（包括那些煤老板）最后还是要回到学校去读书呢？难道是他们逛夜总会逛腻味了？其实，他们只是在实践中才真正知道自己缺少了什么。
读书没有错，错的是我们的教育制度让很多学子们找不到了读书的方向。如果仅仅只是为了那纸可以得到工作的文凭而去读书，那么文凭无疑会成为一张过时即废的废纸。可是如果为了了解社会规律、市场规律、建立健康的人生观、价值观去有目的地汲取知识，那么学校的图书馆和安静的氛围确实能让人学到很多的东西。有个大学生卖烤红薯一年就开10家店，月收入超过1.5万元。我想，这和他事先做过市场调研，分析过客户群体是分不开的。在这个例子里，知识和实践相结合创造出了效益。我敢说，如果他有机会去搞搞什么煤矿，只要掌握好一定的酒桌文化，那么那些土包子煤老板们一定是丢盔弃甲望风而逃。也许这就是为什么很多土老板们还要去学校充电的最大原因了，因为他们通过实践得知——学校里有很多他们需要的东西（绝不是文凭）。实践出真知嘛。
我们永远不能用结果去判断一切，因为世界是在不断变化中的。可以说，现在很多辍学创业者确实是搭上了我们国家制度中的很多便车。毕竟，我们的国家还在发展之中，很多制度还有不完善的一面，这才让一些低学历“高能力”的人钻了空子。可是时代在前进着，现在煤矿不就在整治了吗？大城市里不就开始扫黄了吗？国家不是在大力打击各种山寨产品吗？国家不是在抑制房价吗？当然，不管这些是不是美丽的口号，但毕竟社会迟早都会走向稳定，不然终有一天会陷入在无可挽回的混乱中。那么，当我们这个社会的一切制度都如同成熟国家那般时，只靠低知识含量地炒炒房子、草菅人命卖卖煤矿里的黑矿石、拉上几个村子的人去生产一些山寨货这些文盲才干的事情就能齐家、治国、平天下了吗？或者说小一点，你脑子里空空如也的只靠街上摆个和城管玩猫捉耗子的地摊游戏就能开连锁、致富、养家了吗？就能竞争过那些正规的跨国企业了吗？
我们的国家是不能靠袜子、衬衫、山寨货创造出来的GPD去比拼人家靠iPad、微软、氢燃料发动机创造出来的产值。我们也不要指望靠什么读书不如卖红薯的伪论去安慰自己。如果说，人不知道自己目标在哪里，不知道自己真正想要的是什么，那么，不管走哪条路都一样不会成功。其实人和人是不同的，他人的成功未必你可以复制，不管是打台球的丁俊晖也好还是弹钢琴的朗朗也罢，还有那大学就辍学创业的比尔盖茨，他们都是明确知道自己想要干什么的人。不管是技能、权利、金钱、欲望、还是知识……都是如此。如果说，你现在还不知道自己要些什么，那么书中自有黄金屋、书中自有颜如玉，书中什么都有……
如果你问我：书中有我们想创业、发财致富的答案吗？那么我可以很负责任地告诉你，有！《资本论》里就很仔细地分析过，市场的供需关系决定商品的价值（其实这个高中课本里就有，只是死记硬背的读书人未必会知道这句话的价值）。我们国家有13亿以上的人口，是世界上最有潜力的消费市场，这也是为什么一个大学生靠卖红薯也能开连锁店的重要原因。衣食住行是人们的基本生活需要，只要有相应的知识就一定能洞察市场的先机。看准了，才会有勇气。
你喜欢一时所见的短暂财富，还是行遍天下都随我所取的永久财富呢？不管怎么说，真正属于自己的知识一定是财富。所以，文凭很有可能是废纸，但学必有所用！
当然，读书未必一定要在学校，因为读书是一辈子的事。
文/闲散的人
；；
未经允许不得转载：综合资讯 » 文凭可能是废纸 但学必有所用