10月15日，一个名为“信e站”的网友微博称“金庸先生于2011年10月15日3点12分在香港尖沙咀圣玛利亚医院去世。”后，引发网友议论纷纷求证传言。不过，媒体和金庸先生亲友取得联系证实，该消息属谣言。在2010年6月和12月，微博就曾经两次传出金庸“去世”的消息，均引起轩然大波。
不单公众人物受害，近期网络上特别是微博上，谎言、谣言肆意污染网络环境，从“微博名妓若小安”，到“杭州女教师求包养”，网上编造和传播谎言、谣言的行为无不引起公众的愤怒和指责。对此我们不得生疑有多少谣言在流传？如何遏制这一现象？
金庸“逝世”的谣言已经出现不下20次。在2010年6月和12月，微博两次传出金庸“去世”的消息，均引起轩然大波，网友震惊并不顾消息真假疯狂转发，最终当事人亲自现身辟谣，回应称“(面对谣言)我很淡定”。
爱飞翔的虫：金庸还要多少次“被去世”？众多公众人物一再成为谣言的受害者，不禁要问一句：造谣者是什么居心？我看很有必要对造谣者“绳之以法”，让那些敢以身试法的谣言付出应有的代价。
东方将白：互联网上的谣言、谎言已成公害，这样的害群之马，必须得而诛之。试问造谣制谎者，当你在互联网上点邪火煽歪风，肆意损害公共利益和他人权益的时候，你的居心何在，良知何在，公民基本的社会责任何在！谣言是“看上去很美”的毒蛇，那些轻信谣言甚至传播谣言的人也需要反省，切莫一再被谣言欺骗了情感，误导了认知。
■ 谁该为网上谣言埋单？
吴定平：毫无疑问，制谣传谣者有责任，监管部门有责任，谣言滋生和传播的网站，当然也难脱干系。网络谣言已成互联网上的“毒瘤”，切除这个“毒瘤”，需网民的责任自觉，需法律、制度和监管的力度，当下更需网站的守法与自律。
空中梦想家：任何一个健康文明的社会，都不会容忍谣言、谎言的肆意传播。现实世界也好，虚拟空间也罢，都有道德和法律的边界，每一个参与者都要担负道德和法律的责任。互联网给了我们“麦克风”，并没有允许我们“乱放风”。
语评吾：恣意造谣惑众或能一时得逞，但最终会自食苦果，奉劝那些别有用心或以谋利刺激为目的的造谣者，别搬起石头砸自己的脚。
“抵制网络谣言”在发展论坛引发热议
■ 抵谣言怎消灭？制谣言从我做起
心如天色：谣言就像病毒，打针吃药能暂时消灭，但是很快它就会变种再生，而且把自己伪装得越来越巧妙，也越来越有“抗药性”。其实对待这种“病毒”，也不是没有办法，它怕的东西有两样，一是阳光，及时公开和辟谣，把它曝光在阳光下，谣言立即就见光死了。第二就是咱们自身的抵抗力。作为普通网民，当遇到一个自己拿不准的事情的时候，不轻信、不转发。谣言止于智者，流言止于公开。
笑春疯: #抵制谣言从我做起#第一步，首先不盲目围观，围观也是一种暴力……
并非浪得虚名~: #抵制谣言从我做起#抵制谣言，我觉得关键在于不传谣。对于一些不实的消息不能在添油加醋的胡乱传播。
@@
未经允许不得转载：综合资讯 » 金庸多次“被去世” 网络岂能成谣言市场？