乔志峰 评论作者
河北唐山滦南县连续发生数起捡食路边包装完好的果丹皮中毒事件，造成3死5伤，该案属于投毒。该县文明办负责人李晓茹评论此事时表示：中毒事件发生主要有两个原因，一是我们公民的防范意识较差；二是部分群众仍有不良的生活习惯。她说，捡食路边的食物是不良、不文明习惯的重要表现。滦南县正在创建文明县城，广大群众要摒弃这种“不良”的生活习惯，要做文明群众，为创建文明县城作贡献。她建议学校要加强对学生的教育，“学生捡到东西后要及时上交，不管贵重与否都要上交，尤其是食物”。（11月11日《南方日报》）
面对造成3死5伤的投毒案件，我的第一反应，是对受害者深表惋惜和同情，同时也忍不住想要追问：类似的恶性案件为何会发生？当地的社会治安和安全防范是否还存在薄弱环节？相信这也是大部分人的正常思维。可是，当地文明办官员的思维方式却不是这样，她不仅将责任完全推给了受害者，甚至还有责怪老百姓的“不良生活习惯”影响到了当地文明创建的意思。官员的冷漠和“淡定”超出了我的心理底线，让我感到了丝丝寒意。
早就发现了一个问题：有些官员的思维方式往往异于常人。类似的例子有很多很多。比较典型的是2005年七台河“11?27”矿难发生后，七煤公司一领导在接受采访时表示，此次事故主要原因归咎于井下矿工对规章制度执行不力：“井下点多、面广、战线长，可能有某些环节的工人在具体操作过程中，没有按规定办，小链条断裂造成了大过错。虽然经过反复培训，劳动者的素质离我们的要求还差很远。”食物中毒是因为老百姓的“体质太差”、老百姓在城管手里猝死是因为“身体有病”之类的说法也时有耳闻，真让人生出怀疑：说出这种话的官员，他们还有一点常识和怜悯之心吗？
为何有些官员的思维方式异于常人？恐怕还是印证了那句名言：屁股决定脑袋。某些官员为了保住自己的“位子”，总是将政绩放在第一位的，因此他们哪怕在人命关天的事情面前，也要念念不忘“文明创建”。在他们那个位子上，推卸责任是自保和飞黄腾达的必须手段，因此不管出了多大的事儿，他们都会习惯性地一推六二五，先把自己的责任撇干净。而问题的关键在于，某些官员眼中的“政绩”，到底有没有实际意义呢？跟老百姓利益脱节的所谓“政绩”，最终极有可能沦为“皇帝的新衣”，甚至会对老百姓造成伤害。
以前有人说，民间和政界各有一套自己的“话语体系”，两者之间很难沟通和交流。现在发现，何止是“话语体系”不同，有些官员的思维方式根本就跟老百姓不一样。为何会这样？恐怕并非仅仅是由于个别官员素质不高、官德不佳、脱离群众造成的，还是要从体制上找原因。现行的政绩评价体系、官员选拔机制特别是监督制约机制存在的问题，都导致官民之间“两张皮”的现象愈来愈严重。怎样才能让某些官员的思维方式正常起来，能够跟老百姓“合拍”？惟有通过制度将他们的利益真正跟老百姓连在一起，惟有将对官员的评价权和决定权真正交到老百姓手里。
¨¨
未经允许不得转载：综合资讯 » 乔志峰：为何有些官员思维方式异于常人